Bizimle iletişime geçin

EU

Kısır döngü: IMF ve diğer finans kurumlarından sağlanan finansman #Ukrayna tarım sektöründeki yolsuzluğu nasıl besliyor?

HİSSE:

Yayınlanan

on

Kaydınızı, onayladığınız şekillerde içerik sağlamak ve sizi daha iyi anlamak için kullanırız. İstediğiniz zaman abonelikten çıkabilirsiniz.

Geçenlerde New York Times belirtilen Ukrayna, Donald Trump'ın eski seçim kampanyası başkanı Paul Manafort ile ilgili dört davaya yönelik bir soruşturmayı kasıtlı olarak dondurmuştu. The New York Times'a göre Ukraynalı yetkililer, Trump'ı kızdırmaktan ve hem ABD'nin mali yardımını hem de ABD silahını kaybetmekten korkuyor. Ancak görünen o ki, Ukraynalı yetkililer Ukrayna'ya mali yardımı hangi faktörlerin tanımladığını tam olarak anlamıyor. Ukrayna, karmaşık diplomatik hamleler icat etmektense, ulusal ekonominin bir dizi kilit sektörünü acilen düzene koymalı - yazıyor Robert LewisWISC24: Wisconsin'den New York'a haberler.Ukrayna tarım sektörü, hükümet yetkililerinin ve iş dünyasının birleşmesi örneğidir:

En perspektif Ukrayna pazarlarından biri olan ülkenin tarım sektörü, hükümet yetkilileri ve iş dünyası arasındaki tipik bir karmaşa örneğidir. Ukrayna, tarım ürünlerinin önde gelen ihracatçıları arasında yer alıyor. Ukraynalı şirketler, özellikle tüketici pazarlarına ve büyük üretim hacimlerine yakın olmak üzere bir dizi sağlam rekabet avantajına sahiptir. Bu şirketlerin bazıları, IPO'ları başarıyla geçmişti. Ancak, Ukraynalı tarım sektörünün parlak beklentileri, bugün büyük tarım işletmelerinin birkaç sahibinin kontrolünde olduğu gerçeği nedeniyle ciddi şekilde engellenmektedir. Arazi reformu yolunda engeller koymak için tüm siyasi araçlar setini (en yozlaşmış olanları bile) kullanırlar (Ukrayna'daki tarım arazisi hala serbestçe satılamaz veya satın alınamaz), diğer piyasa katılımcılarına terimler dikte eder ve en önemlisi - IMF ve diğer uluslararası finans kurumlarının desteklediği Ukrayna devlet bütçesinden başarılı bir şekilde para toplamak.

Bütün bu gruplar kendi siyasi kanatlarını oluşturuyor ve onları çok büyük ve etkili kılmak için önemli kurumsal bütçeler harcıyor. Parlamento seçimlerini kazanmak ve bir milletvekili olmak için, çoğunluk bölgesi veya siyasi partinin listesine bağlı olarak USD 5-7 milyon dolar harcamak gerekir. Bununla birlikte, tarım işletmeleri diğer milletvekillerinden destek almak için müzakereleri yürütmekte ve kendi seçtikleri siyasi partileri doğrudan finanse etmektedir. Sonuç olarak, hepsinin ellerinde en az 3-6 milletvekili var ve bu milletvekilleri öncelikli olarak Ukrayna parlamentosunun tarım ve vergi komitelerini temsil ediyor. Bu komiteler faaliyetlerinden dolayı hayati öneme sahiptirler - ilki, sübvansiyonları dağıtırken, ikincisi ayrıcalıklar ve vergi muafiyetleri vermektedir.

Bir dizi Ukraynalı tarım işletmesi kamu şirketleri olup, hisseleri Londra ve Varşova Borsası'nda işlem görmektedir. Yapısına daha yakından baktığınızda, orada her zaman offshore şirketlerini göreceksiniz ve bu varlıkların faydalanıcıları, Ukrayna'da vergi ödemeyen açık deniz hesapları için temettülerini alacaklardır. İşte burası, genel olarak Ukrayna'da lüks mülklerin, lüks mülklerin, yatların, özel uçakların ve daha yaygın olan siyasi yolsuzluğun finanse edildiği bir yer. Aynı zamanda, Ukraynalı tarım işletmelerinin büyük bir kısmı ülkelerinde yaşamazlar - İsviçre, Almanya veya Avusturya gibi ülkelerde kayıtlı ve ikamet ediyorlar.

Ukrayna parlamentosunun tarım komitesini temsil eden Ukrayna milletvekilleri arasında çıkar çatışması Verileri Halk hareketi “Chesno” tarafından toplandı:

  • 29 MP'ler Tarım Komitesini temsil etmek
  • 21 MP'ler tarım sektörüyle ilgili en az 1 şirketine sahip olmak
  • 150 Şirketler tarım komitesini temsil eden milletvekilleri var
  • Bu firmalardan 100 tarım sektörüne ait
  • 7 MP'ler tarım işletmeleriyle doğrudan bağlantı kurmak

Uluslararası mali enstitülerin bir sorun ve aşırı sağduyulu bir sorun:

Ukrayna'ya yardım etmeli miyiz? Tabi ki yapmalıyız. Birkaç yıl boyunca ülke, Rusya'nın bölgesel egemenlik hedeflerine karşı çıkmakta ve Avrupa demokratik değerlerini ilan etmektedir. Bununla birlikte, şu anki zayıflığı birçok tarımsal “nouveau riche” ye ve rehinli yetkililere serbestçe destek vermesi nedeniyle, Ukrayna'ya sağlanan finansmanın kullanımı üzerindeki kontrol mekanizmasının gözden geçirilmesi büyük önem taşımaktadır. Ayrıca, Ukrayna'da finans kurumlarının, genellikle finansman alanlarına yönelik olarak belirlenen şartların yerine getirilmesini kontrol etmeye çalışırken daha az ilkeli bir tavır almaları yönünde bir his var.

reklâm

Mart ayında 2015, Uluslararası Para Fonu Ukrayna ekonomisini kolaylaştırmak için dört yıllık 17.5 milyar dolarlık kredilendirme programını onayladı. Bu programda Ukrayna zaten 8.7 milyar dolar toplam dört kredi dilimi elde etti. 1.9 milyar dolar toplamı için beşinci dilim 2018'in üçüncü çeyreğinde gelecek. Bununla birlikte, IMF, Ukrayna'yı IMF ile işbirliğini sürdürmek için gerekli olan iki temel gerekliliği yerine getirmediği iddiasında bulunmak için acele etmiyor. Özellikle Ukrayna, yolsuzlukla mücadele mahkemesini kurmamıştır ve piyasa seviyesine uymak için gaz tarifelerinin otomatik ayarlanmasını getirmemiştir.

Diğer bir örnek ise, EBRD kapsamında finansmanın Türkiye ve Mısır'dan sonra dünyada üçüncü sırada yer almasıdır. En son EBRD raporuna göre, geçen yıl Ukrayna'ya yapılan toplam mali yardım tutarı 581 milyon euro olarak hesaplandı. Ama Ukrayna’daki haberlerde ne gözlemliyoruz? Devlete ait bankaların yönetimine ilişkin bir ana kanunun bulunmaması nedeniyle EBRD, halen "Oschadbank» Devlet Bankası'nın 20% 'ini satın almak için yarışmaya katılamamıştır, ancak Ukrayna bu koşulu yerine getirmeye söz verdi. 2018. Son zamanlarda, EBRD, kredi taahhütlerini yerine getirmeyi reddetmesine rağmen, iflas eden şirketin geri dönmek istemediği vagonlar şeklinde teminat elde etmek için neredeyse üç yıl boyunca çalışıyor. Avrupa Birliği, AB sınırındaki altı tamamlanmamış geçiş noktasından oluşan skandalı nedeniyle, Gümrük programı altında Ukrayna'yı finanse etmeyi durdurdu ve şimdi de paraların zimmete geçirilmesi konusunda rapor gerektiriyor.

IFC 3,2 Ukrayna projelerinde 90 milyar dolardan fazla yatırım yaptı. IFC Global Ticaret Finansmanı Programı çerçevesinde bir başka 1 milyar dolar Ukrayna'ya tahsis edildi. Ancak, örneğin Mriya Agro Holding'in finansal problemleri nedeniyle, IFC daha önce Mriya'ya ait olan ve borcunu yeniden yapılandırmaya yönelik üç tane tahıl asansörü satın almak ve yönetmek zorunda kaldı. Kernel'e 95 milyon dolar vermenin bir başka kararına bağlı olarak (bazı tarımsal kurumlar Andriy Verevsky ve Vitaliy Khomutynnyk'e ait), bazı sektör kuruluşları IFC'ye açık bir mektup ve EBRD'nin Kernel ile işbirliğinin uygunsuz olduğunu iddia ettiler.
Bu örnekler çok fazladır, ancak EBRD ve diğer finans kurumları Ukraynalı şirketler ile çalışırken endişe duymaktadır - bazı durumlarda, politik olarak maruz kalan kişiler tarafından yönetilen şirketlere mali yardım sağlanmaktadır (PEP).

İçsel kural ve prosedürlerine göre, EBRD, kendi finansmanından kaçınmaya ve yolsuzluk veya kara para aklama olduğundan şüphelenilen kuruluşları desteklemekten kaçınma hakkına sahiptir. EBRD'nin Doğruluk Riski Politikası aşağıdakileri açıkça belirtmektedir: “Banka'nın mevcut faaliyetleri veya projeleri sırasında Banka kaynaklarının dolandırıcılık, yolsuzluk, komplo, baskı, suni müdahale, hırsızlık veya kötüye kullanımı hakkında herhangi bir bilgi alması durumunda, Banka; Uluslararası Finans Kuruluşlarının İlkeleri, Yolsuzluk ve Yolsuzluğun Önlenmesi ve Mücadele Entegre Ağının bir parçası olarak yönlendirilmelidir ”. Bu nedenle, EBRD, Ukraynalı РЕР'lar tarafından açıkça yönetilen şirketler için finansman açtığı zaman, kendi iç standartlarını doğrudan ihlal etmektedir. Başka bir deyişle, Ukrayna'da EBRD ve diğer uluslararası finans kurumları kendi başlarına yaratılan sorunlardan muzdariptirler.

Ukraynalı tarım işletmelerinin günlük hayatı:

Dolayısıyla, Ukrayna'daki en büyük tarım gruplarının sahipleri için hükümet yetkililerine yönelik çalışmaları aile işine katılımla birleştirmek oldukça doğaldır. Bu, devlet bütçesini vergisiz ödeme yaparken, bütçe sübvansiyonları almak ve yurtdışında para çekmek için kullanmak için geniş imkanlar sunuyor. Bu sorunun ölçeğini anlamak için Ukraynalı gazetecilerin en rezonanslı araştırmalarının sonuçlarını analiz etmeli ve profil uzmanları ve yerel kontrol makamları tarafından yapılan açıklamaları izlemeliyiz.

2016'te Ukrayna'nın en zenginleri arasında tarım sektörünün temsilcileri, kaynak: Forbes Ukraine

http://www.wisc24.com/wp-content/uploads/2018/05/tab-agrotycoons.png

«Mriya» Agro Holding. Ağustos 2014'te Ukrayna'nın en büyük tarım üreticilerinden biri olan «Mriya» Agro Holding, teknik temerrüdünü açıkladı. Daha sonra şirketin yaklaşık 300,000 hektarlık tarım arazisi vardı, tarımsal ürünlerini dünya çapında 20 ülkeye ihraç etti, toplam 380,000 tonluk dört asansöre sahipti ve toplam 400 milyon ABD doları tutarında Eurobond ihraç etti. Ancak daha sonra toplam borcunun 1.3 milyar ABD doları olduğu ortaya çıktı. Rothschild & Cie Banque'nin Rusya ve BDT'deki CEO'su, «Mriya» Eurobonds Komitesi'nin mali danışmanı Giovanni Salvetti, dev şirketin iflasının sebeplerini şu şekilde yorumladı: “Şirket çok fazla borç aldı. Kaldırabileceğinden daha fazla borcu vardı. Sebeplerden biri bu. Daha sonra, şirket yanlış finansal veriler sağlayabilir ve önceki dönemlerde karlılığını abartabilirdi. Daha yüksek karlılık bildirirseniz, daha fazla kredi çekebilirsiniz… Yani, 2013 yılında «Mriya» yaklaşık 260 milyon dolar FAVÖK bildirdi. Gerçek rakamlar bildirilenlerden daha düşüktü ”.

«Mriya» Agro Holding'in belli başlı borç verenlerinin temerrüde düşmesine dört yıl kala, kayıplarını hala telafi etmedi. Sürprizlerine göre, 2018 Nisan ayında Deutsche Welle sert bir vuruş yaptı soruşturma eski Mriya'nın sahibi Ivan Guta'nın ailesinin Almanya'daki en pahalı villayı aldığına dikkat çekmek için! «Mülkün fiyatı neredeyse 13 milyon euro. Rococo tarzı taç avizeler, ışık dolu salonlar, mermer zeminler İtalyan soyluların Saray atmosferini yaymaktadır. Bu villanın sahibinin iddiaları, Garmisch-Partenkirchen'deki en zengin komşusu olan vilâyete ait olan Villa Leitenschlöss'in sahibi olan Rus milyarder Roman Abramovich'in villasını bile aşmış durumda.

Ukrayna'da Ivan Guta'nın holdingden 200 milyon dolardan fazla para çekmesinden şüphelenildi. Bir önceki yıl Ukrayna'ya iadeye karşı davayı kaybetti, İsviçre hükümeti ona bir sığınak vermeyi reddetti.

Vicious Circle: IMF ve Diğer Finansal Kuruluşlardan Finansman Ukrayna Tarım Sektöründe Yolsuzluk Nasıl Beslenir?

Alman pazarında 13 milyon avroya mal olan en pahalı villa olan Villa Glori, «Deutsche Welle» 'ye göre, «Mriya» Agro Holding'in sahibi Ukraynalı krala Ivan Guta tarafından satın alındı. Sotheby's tarafından sunulan Villa Glory ekran görüntüsü

Çekirdek Holding. 2017, Kasım ayında, Uluslararası Şeffaflık Örgütü (USAID) tarafından desteklenen araştırmanın sonuçlarını yayınladı. Bu rapor, Kernel Holding Vitaliy Khomutynnyk'in ikinci büyük ortağı (Kernel'in kurucusu Andriy Verevskiy'den sonra) çıkar çatışması var. Soruşturmanın yazarları, Vitaliy Khomutynnyk'in Ukraynalı bir milletvekili olarak çalışmasını Kernel'in iş çıkarları ile bir araya getirerek birleştirdiğini iddia etti. Burada Kernel'in diğer büyük sahibi Andriy Verevskiy'nin dört kez Ukrayna parlamentosunun üyesi olduğunu ve bugün de en zengin Ukraynalı işadamları (Vitaliy Khomutynnyk) arasında yer aldığını kabul etmeliyiz.

Ukrayna'da Vitaliy Khomutynnyk 'vergi guru' olarak kabul edilir. Parlamentodaki uzmanlığı vergi mevzuatıdır. Ayrıca, Ukrayna ekonomisinin diğer sektörlerinden tarım üreticileri ve şirketleri arasında ayrıcalıklar ve sübvansiyonlar dağıtan ana komite olan parlamenter vergi komitesi üzerinde de önemli bir etkisi var. Uzmanlar, kısa bir süre önce, petrol ürünlerinin küçük ihracatçılarına KDV iadesini ortadan kaldıran Vergi Kodunda yapılan değişiklikleri başlatan Khomutynnyk olduğu konusunda ısrar ediyorlar. Onlara göre, eğer 'Khomutynnyk değişiklikleri' yürürlükte kalırsa, 2018'te kayıpları 230 milyon ABD doları olurken, Çekirdek gelirleri 16.7% oranında artacaktır. Bu gerçeğin, Kernel'in Ukrayna'daki en büyük petrol ekinleri üreticisi olduğu ve diğer üreticilerin petrol ürünleri ihracatını kesmeye ve bunun yerine Çekirdek tesislerine ucuz hammadde olarak sunmaya zorlanmaları halinde doğrudan fayda sağlayacağının anlaşılması kolaydır. Küçük ve orta büyüklükte üreticiler büyük ölçüde 'Khomutynnyk' değişikliklerinden muzdaripler ve Mart ayında da kendilerini protesto ettiler.

Ayrıca Vitaliy Khomutynnyk'e KDV iade uzmanı denir: 2017'te, Verevskiy tarafından yönetilen Kernel Holding ve Khomutynnyk, KDV iadesi açısından lider bir tarım şirketi oldu. Şirket devlet bütçesinden neredeyse 350 milyon dolar aldı. KDV iadesi geleneksel olarak en fazla Ukrayna'da bozuk işletmeler - İhracatçılar, vergi iadesi ile ilgili kararları veren yetkililere ödenmemiş fonların 25-30% 'ını gayri resmi olarak ödemek zorunda kalmaktadır.

The arazi bankasının büyüklüğü 2017'te seçilmiş Ukraynalı tarım işletmelerine ait olan hectares (1 hectare = 2.5 dönüm):

Vicious Circle: IMF ve Diğer Finansal Kuruluşlardan Finansman Ukrayna Tarım Sektöründe Yolsuzluk Nasıl Beslenir?

Şirketin mevcut faaliyetleri (602,500 hektarlık arazi, 60 ülkelerine ihracat malzemeleri, 2007'ten bu yana Varşova Menkul Kıymetler Borsası'nın hisseleri) ticareti ile ilgili haberler, görebileceğimiz gibi, çok sayıda küçük ve büyük mevzuat ihlali ile etkileyicidir. Şirket sahipleri hesap vermezler.

İşte Ukrayna medyasından bazı hikayeler. 2018 şubat ayında Ukrayna polisi Baltık ülkelerine ve Özbekistan'a yasadışı tahıl ihracatı planını açıkladı. Tarım ürünlerinin herhangi bir vergi ve muhasebe evrakı olmaksızın nakit olarak satıldığı tespit edildi. Bu program, Vadaturskyi ailesi - daha ayrıntılı tartışılacak olan tarımsal oligarkların başka bir ailesine ait “Kernel Trade” ve “Nibulon” tarafından yönetilen asansörlerin yasa dışı faaliyetlerini açıkladı. 2017 Aralık ayında, Ukrayna Devlet Mali Servisi, Kernel Holding'in yurtdışında para cezası verdiğini açıkladı. Soruşturmanın da belirttiği gibi, bu plan, Ukrayna Ulusal Bankası'nın yurtdışındaki dövizleri geri çekmesini yasaklamak için kasıtlı olarak örgütlendi. Çekirdek, Ukrayna medyası için düzenli olarak yeni bilgi kancaları vermeye devam edecek gibi görünüyor.

Vicious Circle: IMF ve Diğer Finansal Kuruluşlardan Finansman Ukrayna Tarım Sektöründe Yolsuzluk Nasıl Beslenir?

Vicious Circle: IMF ve Diğer Finansal Kuruluşlardan Finansman Ukrayna Tarım Sektöründe Yolsuzluk Nasıl Beslenir?

Gulfstream G280 uçağı (yaklaşık 20 milyon dolar) ve bir MP ve Kernel hissedarı Vitaliy Khomutynnyk'nin elinde bulunan (21.5 milyon dolar civarında) Apostrophe yatı

Bu arada, tanınmış Ukraynalı gazeteci Christina Berdinskih, resmi muhasebe verilerine göre, 2011-2014'te Khomutynnyk'in 30'te Ukrayna parlamentosunun en zengin üyesi olmak için gelirlerini 2015 kat artırdığını hesapladı. Halkın yardımcısı, yaklaşık değerinde özel bir Gulfstream G280 uçağına sahip. 20 milyon USD ve 40 metrelik Apostrophe yatı, münferit istek üzerine yapımı 5 yıl sürdü. “2014 sonbaharında Moran Yacht & Ship, Apostrophe'u 24 milyon USD'ye teklif etti. Ukrayna dergisi “Novoe vremya” kaynakları, derginin Khomutynnyk tarafından satın alındığı konusunda ısrar ediyor. Ancak, açık denizde Cayman Adaları'na kayıtlı olduğu için bu yatı resmi vergi beyanında görmeyeceksiniz ”- diye yazdı Berdinsky.

Nibulon Şirketi. Ukraynalı gazetecilere göre, günümüzde bu şirket «Mriya» nın üzücü kaderini paylaşmaya en yakın olanıdır ve sadece uluslararası finans kurumlarından gelen yeni krediler, iflastan ve vergi ödeme kaçakçılığından ve Kernel'in davasında olduğu gibi lobi faaliyetleri Babası Oleksiy ile birlikte “Nibulon” ve yan kuruluşları (82,500 hektar, neredeyse 50 gemileri, Ukrayna'nın en büyük nehirlerine 25 asansör kompleksleri reklam terminalleri, 64 ülkelerine ihracat malzemeleri ve nehir alanında tekel sahibi olan MP Andriy Vadaturskyi, yük taşımacılığı).

Piyasa uzmanları, Nibulon'un ekonomik yükselişinin tüm tarihinin, yıllardır şirketin Ukrayna topraklarında vergi ödemesini en aza indirmek ve her Ukrayna hükümetinden fayda sağlamak için yasadışı düzenlemeler uyguladığı gerçeğinden kaynaklandığını iddia ediyor. Tipik bir örnek: Ukrayna'da ana şirketin sahibi olarak Vadaturskyi Sr. ve İsviçre'nin yan kuruluşu olarak Vadaturskyi Jr. Aynı işyerindeki komşu odalara sadece para çekme için elverişli koşullar oluşturmak için oturmuş iki iş adamı arasındaki yazışmalar sonucunda, o yıl Ukraynalı Nibulon, neredeyse 15 milyonu için KDV iadesi almasına rağmen, 50 milyon dolar için vergi ödedi dolar.

Vicious Circle: IMF ve Diğer Finansal Kuruluşlardan Finansman Ukrayna Tarım Sektöründe Yolsuzluk Nasıl Beslenir?

Vicious Circle: IMF ve Diğer Finansal Kuruluşlardan Finansman Ukrayna Tarım Sektöründe Yolsuzluk Nasıl Beslenir?

Tarım kralı Oleksiy Vadaturskiy herhangi bir Ukrayna otoritesinin hükümdarlığı altında iyi hissediyor - eski Cumhurbaşkanı Viktor Yanukoviç ve mevcut Cumhurbaşkanı Petro Poroshenko ile yaptığı görüşmeler

Genel olarak, Nibulon'un sahipleri her zaman Ukrayna makamlarıyla başarılı bir şekilde müzakere edebildi. Yerel şirketin, eski Ukrayna Cumhurbaşkanı Viktor Yanukoviç'in “vidaları sıkma” dönemi olarak hatırladığı 2010-2011'te, örneğin “Nibulon”, yurtdışında tarımsal ürün tedarik etmek için en büyük ihracat kotalarından birini elde etmeyi başardı. O zaman, ihracat kotalarının dağılımı genellikle ewsly seçilmiş cumhurbaşkanı Yanukoviç'in ilk büyük ölçekli yozlaşmış projesi olarak adlandırıldı ve Ukrayna medyası bunun hakkında çok şey yazdı. 2010'te Nibulon en büyük üçüncü buğday tedarikçisi (20.7%) ve en büyük dördüncü arpa (9%) tedarikçisi olan en büyük mısır ihracatı tedarikçisi olmuştur (13.5%). Karşılaştırma yapmak gerekirse, o yıl Cargill, Louis Dreyfus, Alfred Toepfer ve Soufflet Group gibi uluslararası devler bile Ukrayna'da oldukça mütevazı ticaret fırsatlarından yararlandı.

Vicious Circle: IMF ve Diğer Finansal Kuruluşlardan Finansman Ukrayna Tarım Sektöründe Yolsuzluk Nasıl Beslenir?

2010'te tahsis edilen ihracat kotaları hacmi, binlerce ton

Ukrayna'da mevcut hükümet uyarınca, Nibulon ve Ukrayna üst düzey yetkilileri arasındaki ilişkiler de oldukça iyi. 2016'te Nibulon, 80 milyon ABD Doları karşılığı KDV iadesi muhasebesinin hacmi ile dokuzuncu Ukraynalı şirket oldu. 2017'te şirket ayrıca 145 milyon ABD Doları değerinde toplam KDV iadesi ile on önde gelen şirketten biri olmayı başardı. Ukraynalı gazeteciler, Nibulon'un Ukraynalı tarım şirketlerinin faaliyetlerini incelemek ve daha sonra Kernel'de bir hisse almaya karar vermesi için bu davayı kullanan Vitaliy Khomutynnyk'in gayri resmi desteğiyle engellenmemiş KDV iadesini aldığından şüpheleniyor.

Nibulon tarafından istihdam edilen önceki yıl şemaları, bilinen Ukraynalı gazeteciler tarafından gerçekleştirilen büyük ölçekli araştırmalara tabi tutuldu. Örneğin, Ukrayna medyası, Nibulon'un İsviçre ve Hollanda'daki iştiraklerine ton başına USD 176 bir fiyatla tahıl ihraç ettiğini, ancak devlete ait tahıl ihracat fiyatının ton başına USD 213.2'e eşit olduğunu belirtti. Tahminlerine göre, devlet bütçesi, bu fiyat indirimi nedeniyle yıllık olarak yıllık 50 milyon dolarlık vergi kaybetti. “Bu çok karlı bir operasyon tarzı. Şirket işlerini yurtdışındaki iştirakleri aracılığıyla yürütmektedir. Tahıl Ukrayna'dan İsviçre ve Hollanda'ya ihraç edildiğinde, fiyatı yapay olarak azalır. Ve yan kuruluşlar tarafından satıldığında, fiyatı buna göre artar. Uzmanlar, Ukraynalı şirketlerin zararı beyan ettiği ve bunun tersine yabancı iştiraklerinin iyi mali performans gösterdiği zaman duruma yol açıyor ”dedi.

Bu gözlem, açık Ukraynalı sicillerden gelen bilgilerle kanıtlanabilir: Nibulon, ihracat malzemelerinin dünya çapında 64 ülkelerini kucaklamasında ısrar ediyor, ancak açık sicilleri, ihracat malzemelerinin ilk olarak sadece yabancı iştiraklerinin kurulduğu ülkelere, yani İsviçre ve Hollanda'ya yönelik olduğunu gösteriyor. . Ancak, Nibulon'un İsviçre'deki çalışmaları, Ukrayna medyasının bunu kaçırdığı görülse de, başka bir büyük skandala yol açmıştı. 2016’te, İsviçre’deki Nibulon’un yan kuruluşu David Clark’dı. beklenmedik şekilde kovuldu Panamagate olarak bilinen uluslararası offshore skandalı sırasında Rus tahıl tüccarlarına ait diğer offshore şirketlerin başı olarak söz ettikten sonra.

 

Vicious Circle: IMF ve Diğer Finansal Kuruluşlardan Finansman Ukrayna Tarım Sektöründe Yolsuzluk Nasıl Beslenir?

Yurtdışında para transferine ve Ukrayna'da daha az vergi ödemesine izin veren bir iş planının kullanılması, Nibulon'un finansal performansı üzerinde büyük bir etkiye sahipti. Kernel'in aksine, Nibulon finansal raporlarını şirketin kamuya açık olmadığı gerçeğini cezbetmeyi reddediyor. Ancak, Devlet Mali Servisi, muhabirlere şirketin finansal performansı hakkında bilgi vermiştir. Nodulon'un sahibi Oleksiy Vadaturskiy'nin uzun yıllardan beri en zengin 10 Ukraynalı arasında yer almasına rağmen, şirketin kârlılıktan uzak kaldığını ve zarar vermek için kullanıldığını gösteriyor. Örneğin, 2017'te şirketin zararı 20 milyon ABD Doları'nı aştı ve toplam kredi tutarı 360 milyon ABD Doları'na ulaştı. 2016'te kredilerini karşılaştırmak için neredeyse 100 milyon ABD doları oldu. Diğer bir deyişle, Nibulon'un borçluluğu artmaktadır. Geçtiğimiz yıldaki kısa vadeli banka kredileri tutarı 257 milyon ABD doları seviyesine ulaşmış ve uzun vadeli kredi hacmi 217 milyon ABD doları olmuştur. Son yıllarda, Nibulon EBRD, Avrupa Yatırım Bankası, Özel İhracat Fonu A.Ş., BNP Paribas, ING Bank ve bir dizi İsviçre ve Hollanda bankasından borç aldı.

Şubat ayında 2017, StockWorld, NBUulon'un EBRD'ye para iade edemeyeceği için temerrüde konu olabileceğini belirten makaleyi yayınladı. “2016’te, toplam Nibason’un yükümlülükleri 474.3 milyon USD’ye ulaştı. Ve yıl boyunca kullanılabilen cari borçların tutarı 316.5 milyon ABD dolarına ulaşmıştır. Bir başka 157 milyon dolar uzun vadeli borçlardır. 9'in ilk 2016 ayında şirketin toplam geliri 363 milyon USD'ye yaklaşırken, hepsi bu. 2014 ve 2015 Nibulon'da çok yüksek gelirlerin eşlik ettiği multi-milyon kaybı gösterdiği de unutulmamalıdır… 2014'te, zararları 240 milyon ABD Doları'nı aşmış ve işletme karından yaklaşık 4 kat daha fazladır. 2015'te, gelirler 540 milyon ABD Doları'na iki kez gerilerken, şirketin zararları 92 milyon ABD Doları idi. Açıkçası, bu finansal performans, şirketin kısa vadeli kredi yükümlülüklerini yerine getiremediğini ve yakın bir kurumsal temerrüt tehlikesi bulunduğunu gösteriyor ”, - gazeteciler kabul edildi.

Belki de Nibulon'un kötü mali performansı, diğer şeylerin yanı sıra, BNP Paribas Bank'taki kaynağımızın anlattığı öyküyle ilgili. Kaynak, birkaç yıl önce Andriy Vadatursky'nin “Mriya” Agro Holding deneyimini kullandığını ve Nibulus'un toplam 100 milyon dolarlık zararını gizlediğini iddia etti. Bu gerçek, şirketin en büyük borç verenlerinin olağanüstü toplantısına neden oldu. Vadatursky Jr.'un artık Nibulon için çalışmaması konusunda ısrar ettiler. Belki de bu, Oleksiy Vadaturskiy'nin oğlunu çeşitli parlamenter milletvekilleri grubuna götürmek için Ukrayna parlamentosuna devretmeye karar vermesinin sebebiydi. Vadaturskiy Jr.'ın yerini almak için şirket BNP Paribas'ın finansal danışmanlarından birini tuttu.

“Ukrlandfarming” Şirketi (2018 itibariyle, arazi bankası 570,000 hektara düştü, Ukrayna'nın ikinci büyük asansör tesisi - 2.66 milyon ton, Avrasya'nın en büyük yumurta üreticisi Holding'ini, Londra Borsasında başarılı bir şekilde halka arz etti). Son zamanlarda Ukrayna Ulusal Bankası, Ukrlandfarming hissedarı Oleg Bakhmatyuk'un toplam borcunun 1.5 milyar ABD Doları'nı aştığını hesapladı. Tarım şirketleri Avangard ve Ukrlandfarming tarafından finanse edilen borçlara ek olarak, borçlanma aynı zamanda iki bağlı banka - Finansal Girişim Bankası ve VAB Bank tarafından iflas etmişti. Sonuç olarak, 400,000 mudilerinden daha fazla para kaybettirirken, bankacılık sisteminde Oleg Bahmatyuk tarafından verilen toplam hasar 500 milyon ABD Doları'nı aştı.

Kredilerle dolu skandallara ek olarak, Oleg Bakhmatyuk bir dizi büyük uluslararası skandala neden oldu. Birkaç yıl önce, Bakhmatyuk, Kherson bölgesindeki kümes hayvanı fabrikasını inşa etmek için kredi istedi, ancak üç yıl sonra bu fabrikanın hiçbir zaman inşa edilmediği ve paranın ortadan kalktığı ortaya çıktı. 2012'te Bakhmatyuk, Alman hükümetinin Herson ve Khmelnytskyi bölgelerinde başka bir kümes hayvanı çiftliği inşa etmesini garanti altına aldı. Bu proje, 1300 Alman çiftçilerinin, bu fabrikaların inşaatının AB gerekliliklerine uymadığına ve Bakhmatyuk'un Avrupalı ​​üreticilere karşı rekabet avantajları elde etmek için Avrupa parası aldığına dair şikayet dilekçesi verdikten sonra durduruldu. Daha önceleri Bakhmatyuk, iki ABD şirketini (“Omtron USA” ve Townsend) sadece iflas ettirmek ve 130'ın tavuk eti tedarikçileri tarafından Kuzey Carolina'dan yapılan bir şikayeti almak için satın aldı. Bakhmatyuk'un şirketi için üç yıllığına kümes hayvanları yetiştirmek yerine para kaybetti.

Ukrayna'da Oleg Bakhmatyuk da aynı şemaları kullandı. 2006-2008'te, Chornobaivska Tavukçuluk Fabrikasını yenilemek için toplam 5 milyon dolarlık bir kredi aldı ve hatta devletten tazminat aldı, ancak projede belirtilen tesisleri kurmayı başaramadı. 2010’de Bakhmatyuk’un Avangard’ı toplam Euro 200 milyon dolar için Eurobond’lar çıkardı ve bunları Avangard’ın hisseleri garantisi altında Londra Borsası’nda işlemişti, ancak bu Eurobond’lara şimdiye kadar ödeme yapmadı.

Vicious Circle: IMF ve Diğer Finansal Kuruluşlardan Finansman Ukrayna Tarım Sektöründe Yolsuzluk Nasıl Beslenir?

Oleg Bakhmatyuk ve Viktor Yanukovych

2010'te, Oleg Bakhmatyuk'a ait olan Rise Company, hammadde tedarik sözleşmesini ihlal etti ve 4 yıl sonra en sonunda borcunu telafi etmek için 22 milyon ABD Doları ödemek zorunda kaldı. 2011'te, Ukrlandfarming, Deutsche Bank ve Rusya'daki Sberbank tarafından verilen yeni 600 milyon dolarlık yeni kümes hayvanı çiftliklerinin yapımına yönelik toplam 5 yıllık sendikasyon kredisi elde etti. Bu fonlar diğer bazı tarımsal işletmeleri satın almak için kullanıldı ve Bakhmatyuk bu borcu ödemekte başarısız oldu. Son olarak, 2012-2013'te, Ukrlandfarming, neredeyse 500 milyon ABD Doları değerinde Eurobond'lar çıkardı, ancak bu borçlanmayı, daha sonra iflas ilan edilen Finansal Girişim ve VAB Bankaları'nın borçlarına dönüştüren borçlarından kaçtı.

OJSC Myronivskiy Hliboproduct (30 işletmeleri, 28,000 çalışanları, Ukraynalı kümes hayvanı pazarının% 64'i ve Ukraynalı kümes hayvanı ihracatının% 86'i, şirketin 35'i, Londra Borsasında serbest olarak işlem görmektedir). 2014'te, şirketin sahibi Yuriy Kosyuk, askeri bloktan sorumlu Ukrayna Devlet Başkanı'nın ilk Başkan Yardımcısı olarak atandı. Bugün hâlâ Ukrayna parlamentosunun vergi komitesinde önemli bir etkisi var - şirketin düzgün performansını sağlamak için kilit komite.

Vicious Circle: IMF ve Diğer Finansal Kuruluşlardan Finansman Ukrayna Tarım Sektöründe Yolsuzluk Nasıl Beslenir?

Tanınmış Ukraynalı gazeteci Sergiy Lesçenko'nun yaptığı soruşturmada milyarder Yuriy Kosyuk'a ait olan Ace yatından bahsedildi.

Günümüzde hala çok iyi yapıyor.

“Krize ve savaşa rağmen, şirket hissedarlarına 50 milyon dolar çeyrek temettü ödedi. Ve bu ödemenin bir kısmının vergi şeklinde devlet bütçesine gittiğini umuyorsanız, tamamen yanlışsınız. Bu fonlara uygulanan vergiler Lüksemburg devlet bütçesi tarafından çağrılacak. Ve 2007 milyon dolar değerindeki 249'teki Myronivsky Hliboproduct tarafından çıkarılan Eurobond'ları ödemek için yapılan ödemelere uygulanan vergiler, İngiltere ekonomisini destekleyecek. Ukraynalı gazeteciler, Ukrayna'da şirket, Kaba Gümrük Birliği'ne yasaklı kümes hayvanı et tüketimine ve fabrikasının işgal altındaki Shakhtarsk'taki fabrikanın kapatılmasına atıfta bulunurken, zararları rapor ediyordu.

Yuriy Kosiuk ait Kiev ait lüks emlak yaygın olarak adlandırılır Ukraynalı Versailles Ukrayna medyası tarafından. 2016'te, Yuriy Kosiuk zenginliğini 1 milyar dolara yaklaşan Forbes'a göre Ukrayna'nın en zengin beşinci vatandaşı oldu.

 

Vicious Circle: IMF ve Diğer Finansal Kuruluşlardan Finansman Ukrayna Tarım Sektöründe Yolsuzluk Nasıl Beslenir?

'Myronivskiy Hliboproduct' sahibi bir milyarder Yuriy Kosiuk'a ait 'Ukraynalı Versailles'

Bir şirketin bütçe sübvansiyonlarına haksız erişimi kullanarak nasıl kazanabileceğinin canlı bir örneği. Ağustos ayında, Yolsuzlukla Mücadele Eylem Merkezi Yönetim Kurulu Üyesi ve Dariya Kalenyuk, Yuriy Kosyuk'un el konulan “Yanukoviç” in ardından Ukraynalı tarımcılara ayrılan 130 milyon Amerikan Doları'nın büyük bir kısmını alacak olduğunu yazdı. para ”devlet bütçesine-2017 döndü.

“Bu paranın en büyük kısmının Kosyuk'a sübvansiyonlar şeklinde verileceği yaygın bir bilgidir. Hükümet kararnamesi, parayı aldığından emin olmak için özel olarak yazılmış ifadeler içeriyor. 2016'te, IMF'nin baskısı altında, Ukrayna, tarımsal üreticilere, KDV ödemelerinin özel bir rejiminden uzun yıllar yararlanan vergi ayrıcalıklarını iptal etti. IMF istatistik verilerine göre, bu ayrıcalıklar devlet bütçesinin yıllık makbuzlarını 200-300 milyon USD (ülkenin GSYİH'sının% 0.3%) oranında azaltmıştır. Vergi imtiyazları iptal edildiğinde yetkililer, doğrudan bütçe hibeleri icat ettiler. Devlet tarımsal anlaşmazlıklarda şunları söyledi: “Ne yazık ki, IMF'nin gereklilikleri nedeniyle KDV'yi tam olarak ödemek zorunda kalıyorsunuz, ama endişelenmeyin. Bütçe parasını size hibe şeklinde vereceğiz, miktarını ödediğiniz KDV miktarına bağlı olacaktır ”, diye yazdı Kalenyuk.

Bir başka tanınmış Ukraynalı gazeteci Sergey Leshchenko'nun sözleri:

“Kümes hayvanı etini seviyorsanız, muhtemelen eyalet bütçesinden 58 hibesi şeklinde 2017 milyon dolar alan Yuriy Kosyuk'un büyüyen tekelinin müşterisiydiniz. Tercihli vergilendirmeyi ekleyin ve onun elinde, Viktor Yanukoviç'in bile görmekten gıpta ile patlayacak olan sarayın yanı sıra yatlar ve uçaklar olduğunu unutmayın ”.

Gelmek için daha fazla:

Bugün Ukrayna, uluslararası finans kurumlarının en büyük finansal yardım alıcılarından biri olmaya devam ediyor. Ukrayna çok şey alıyor, ancak yerel haberlere en ufak bir bakış bile, donörlerin yerel reformların kalitesinin son derece düşük olduğunu neden şikayet ettiklerini anlamak için yeterli. Mriya'nın temerrüdünü ve Kernel, Ukrlandfarming ve Nibulon ile skandalları takiben, faaliyetlerinin milyarlarca dolar oluşturabilecek devlet bütçesinin büyük yıllık zararlarını öngördüğü gayet açık. Ayrıca çok sayıda önemli reformu engelliyor. Arazi reformu da dahil olmak üzere, büyük tarım arazileri için piyasa fiyatından satın almak yerine, neredeyse ücretsiz olarak arazi kiralamak için daha kârlıdır.

Bu nedenle, uluslararası finans kurumlarının Ukrayna'da paralarını nasıl harcadıklarını acilen düşünmeleri gerektiğini göstermek için Ukrayna piyasasını böyle bir perspektif kullanmıştık. Amerika Birleşik Devletleri ve Avrupa hükümetleri, Ukrayna'nın yetenekleri ve IMF'nin ve yolsuzlukla mücadele eden kuruluşların gereklerini yerine getirme konusundaki istekliliğini kontrol etmelidir. Ukrayna'da yolsuzluğu durduracak olursak, hem ABD hem de Ukrayna bundan büyük ölçüde faydalanacaktır.

Aşağıdaki yayınlarda, özellikle de metalürji ve doğal gaz piyasasıyla Ukrayna ekonomisine aşina olmaya devam edeceğiz.

Bu makale Robert Lewis, aslında WISC24 tarafından yayınlandı: Wisconsin'den New York'a haberler.

Robert LewisWISC24: Wisconsin'den New York'a haberler.

Bu makaleyi paylaş:

EU Reporter, çok çeşitli bakış açılarını ifade eden çeşitli dış kaynaklardan makaleler yayınlamaktadır. Bu makalelerde alınan pozisyonlar mutlaka EU Reporter'ınkiler değildir.

Trend