#CEP: Teknoloji şirketleri sorumluluklardan ziyade hakları konuşuyor

Avrupa Birliği son zamanlarda sosyal medya şirketlerine terör materyallerini platformlarından kaldırmak için daha fazlasını yapmaları yönündeki baskısını artırdı. Çevrimiçi ortamda tehlikeli içeriğin varlığının devam etmesinden bıkan AB Komisyonu, teknoloji firmalarına bu radikalleştirici materyali varlığından haberdar edildikten sonraki bir saat içinde kaldırmaları çağrısında bulundu. Dijital Komiser Andrus Ansip, "Vatandaşlarımızın güvenliği, emniyeti ve temel hakları için ciddi bir tehdit oluşturan terör propagandası ve diğer yasa dışı içeriğe karşı daha hızlı tepki vermemiz gerekiyor" dedi. yazıyor Karşı Aşırılıkla Mücadele Projesi (CEP) İcra Direktörü David Ibsen (resimde).

Avrupa, vatandaşlarının birçoğunun çevrimiçi olarak kolayca bulunabilen materyaller aracılığıyla ilham almaya ve eğitilmeye devam eden teröristlerin kurbanı olduğunu gördükten sonra haklı olarak paniğe kapılmaya devam ediyor. Google/YouTube, Facebook ve Twitter gibi teknoloji devlerini temsil eden Avrupa ticaret birliği olan EDiMA'nın AB Komisyonu'nun en son gönüllü standardına verdiği yanıt hayal kırıklığı yaratsa da tahmin edilebilirdi. Teknoloji endüstrisinin tepkisi, güçlü kâr amacı güden teknoloji şirketleri ile kendilerini halkı korumaya adamış olanlar arasındaki uçurumun büyüdüğünü ve birçok kişinin bu endüstrinin düzenlenmesini neden kaçınılmaz olarak gördüğünü ortaya çıkardı.

Teknoloji endüstrisi ve EDiMA, radikalleştirici aşırılık yanlısı materyallerin yol açtığı zararı kabul etmek, sorumluluğu kabul etmek ve gerekli kaynakları yasaklanmış aşırılık yanlısı içeriğin kalıcı olarak kaldırılmasını garanti etmek ve ölçmek için ayırma sözü vermek yerine, bunun yerine "koruma sorumluluğunu dengeleme" ihtiyacını vurguladı. temel hakları korurken kullanıcılar. Bu retorik bariz bir şekilde saçma ve tech'in dikkati kamu güvenliği ve güvenliği ile ilgili politika tartışmalarından uzaklaştırma ve bunları anlamlı reformları önlemek için tasarlanmış belirsiz, ciddi olmayan önerilere dönüştürme girişimini temsil ediyor.

Teknoloji endüstrisinin kendisini "temel hakların" koruyucusu ilan etmesi tuhaf. EDiMA aracılığıyla kâr amacı güden bu şirketler, bir saatlik yayından kaldırma süresinin, teknolojinin kullanıcılarının "temel haklarını" bir şekilde koruma becerisine zarar verebileceğini savunuyor. Ancak şirketlerin retoriği, -özel şirketler olarak- bu hakları tanımlayacak konumda olup olmadıklarına ve kimin haklarını koruduklarını iddia ettiklerine bakılmaksızın, bu hakları nasıl tanımladıkları belirsizliğini koruyor. İş modeli kullanıcı verilerinden derlenen reklamları satmaya dayanan kar amacı güden teknoloji şirketlerinin, hakları korumaya hükümetlerden ve seçilmiş yetkililerden daha fazla bağlı olabileceğine inanmak, saflığı zorluyor.

Dahası, söylendiği gibi, eylemler kelimelerden daha yüksek sesle konuşur. Ve teknoloji endüstrisi aksini düşünmemizi istese de, bu konudaki geçmiş performansları eksik. Örneğin, teknoloji şirketleri ifade özgürlüğünü desteklediklerini öne sürebilirler, ancak Hizmet Şartlarında belirtilen kurallara dayalı olarak içeriği (açıkça yasal içerik de dahil olmak üzere) düzenli olarak her zaman kaldırırlar.

Genel halk ve yasa koyucular, teknolojinin zekice retoriğinin bariz sorunları - çevrimiçi aşırıcılıkla etkili bir şekilde mücadele etme konusundaki başarısızlıklarını - üstünü örtmesine izin vermemeli. Tech'in konuşmasını tech'in eylemleriyle karşılaştırmalıyız. Eğer teknoloji şirketleri, şeffaflık adına, kendilerininkinin ötesindeki hak ve özgürlüklerle gerçekten ilgileniyorlarsa, belki bunları açıkça listeleyebilirler. Bu şekilde halk, haklarının Hizmet Şartları uygulama eylemlerinin kaprisleriyle korunup korunmadığını veya kısıtlanıp kısıtlanmadığını değerlendirebilir.

İfade özgürlüğü örneğine dönersek, eğer sosyal medya platformlarında kendini ifade etmek gerçekten temel bir haksa, o zaman kesinlikle sosyal medya şirketleri, kullanıcıların yayınladığı çok miktarda içeriği kaldıran sosyal medya şirketleri, kullanıcıların temel haklarını dünyanın en büyük ihlalcileridir. her zaman çok az bildirimde bulunarak veya hiç bildirimde bulunmadan - esasen bir şirket liderinin kaprislerine göre.

reklâm

Teknoloji şirketleri, dünyayı daha iyi bir yer haline getirmek için çok çalıştıklarına inanmamızı istiyor. Sık sık medya açıklamaları, art arda gelen her terör saldırısının ardından "daha iyisini yapma" yeminleri ve içten özürlerle doludur ve genellikle platformlarındaki nefret dolu materyallerle mücadelede sözde ilerlemelerini ayrıntılarıyla anlatır.

Çıplak gerçek şu ki, teknoloji şirketlerinin aşırılık yanlısı içeriği kaldırmak için kaydettiği herhangi bir ilerleme, itibar zedelenmesi tehdidi, reklam geliri kaybı ve düzenleme olasılığından kaynaklanıyor. Geçen yılın Mart ayında, Google'ın YouTube'da aşırılık yanlısı içeriğin yanında reklamlar keşfedildikten sonra bolca özür dilediğinde ve değişiklikler yaptığında gördük. Çevrimiçi olarak gördüklerinden rahatsız olan Incorporated Society of British Advertisers, sosyal medya platformlarındaki içeriği ortak bir standartlar dizisine göre düzenlemesi için bağımsız bir kuruma çağrıda bulundu. Unilever kısa bir süre önce bir adım daha ileri giderek teknoloji firmalarını reklamlarını sürdürmelerinin aşırılık yanlısı materyallerin, sahte haberlerin, çocuk istismarının, ırkçılığın ve cinsiyetçiliğin yayılmasını kontrol eden teknoloji şirketlerine bağlı olduğu konusunda uyardı.

Facebook ve kullanıcı verilerinin kötüye kullanılmasıyla ilgili ifşaların ardından, büyük teknoloji şirketlerinin platformlarını etkileyen terörist ve aşırılık yanlısı içerik, nefret söylemi, çocuk pornografisi, sahte haberler veya diğer rahatsız edici konuları çok fazla önemsediğine inanmak giderek zorlaşıyor. EDiMA'nın AB Komisyonu'nun çok ölçülü bir dizi tavsiyesine verdiği yanıtın açıkça ortaya koyduğu gibi, tüketicilerden, reklamcılardan ve yasa koyuculardan önemli ölçüde daha fazla baskı gelmediği için, teknoloji şirketleri aşırılık yanlısı içeriği kaldırmak veya mevcut teknolojiyi dağıtmak için endüstri çapındaki standartlara direnmeyi planlıyor. aynı materyalin yeniden yüklenmesini tespit etmek ve engellemek.

Bunun yerine, büyük teknoloji şirketleri, davranışları sorgulandığında sorumluluklardan çok haklar hakkında konuşmaya devam edecek. Kaçmalarına izin verildiği sürece.

David Ibsen, İcra Direktörü olarak görev yapıyor. Aşırılıkla Mücadele Projesi (CEP), aşırılık yanlısı ideolojilerin artan tehdidiyle mücadele etmek için kurulmuş, kar amacı gütmeyen, partizan olmayan, uluslararası bir politika örgütüdür.

Bu makaleyi paylaş: