Ortak Avrupalıya #buzlu yol #security ve #defence

| Şubat 13, 2018

14-15 Şubat ayında 2018 NATO Savunma Bakanları, günümüzde dünyanın karşı karşıya bulunduğu başlıca tehditleri görüşmek üzere tekrar Brüksel'de bir araya gelecekler. NATO, 29 üye ülkelerinden oluşuyor ancak 22'leri aynı anda AB üyesi ülkeler, Adomas Abromaitis yazar.

Genel olarak konuşmak gerekirse, NATO'nun aldığı kararlar AB'ye bağlanıyor. Bir yandan, ana finans donörü ve Avrupa gibi, NATO ve ABD çok farklı amaçlara sahiptir. Güvenlik elde etme yolları üzerindeki çıkarları ve hatta görüşleri her zaman aynı değildir. Dahası AB içinde de farklılıklar var. Son zamanlarda bir Avrupa askeri hırs düzeyi önemli ölçüde artmıştır. Bir önceki yıl sonunda Güvenlik ve Savunma (PESCO) üzerinde Kalıcı Yapılandırılmış İşbirliği olarak bilinen bir Avrupa Birliği savunma anlaşması kurma kararı, bu eğilimin açık bir göstergesi oldu.

NATO’ya dayanmadan AB’nin bağımsız savunmasını oluşturan ilk gerçek girişimdir. AB üye ülkeleri, güvenlik ve savunma konusunda Avrupa ile daha yakın işbirliği fikrini aktif olarak desteklemelerine rağmen, Avrupa Birliği'nin bu alandaki çalışmalarına her zaman katılmamaktadırlar. Gerçekte, tüm devletler NATO'nun en azından% 2'ini harcamaya ihtiyaç duyan NATO çerçevesinde bile savunma konusunda daha fazla harcama yapmaya hazır değildir. Dolayısıyla, NATO'nun kendi rakamlarına göre, sadece ABD (AB üyesi olmayan bir devlet), Büyük Britanya (AB'den ayrılıyor), Yunanistan, Estonya, Polonya ve Romanya 2017'te şartı karşıladı. Yani diğer ülkeler muhtemelen savunmalarını güçlendirmek istiyor, ancak yeni bir AB askeri projesi için yeterli paraya sahip değiller ya da yetenekli değiller.

Sadece NATO’ya büyük bir bağımlılığı olan ve kendilerini koruma şansı olmayan ülkelerin, GSYİH’nın% 2’ini savunma harcamaları veya harcamaları artırmaya hazır olduklarını göstermeleri (Letonya, Litvanya) belirtilmelidir. Fransa ve Almanya gibi AB üyesi ülkeler, katkılarda artış olmadan “süreci yönetmeye” hazırlar. Baltık Ülkeleri veya Doğu Avrupa’nın diğer ülkelerinden daha yüksek bir stratejik bağımsızlığa sahiptirler. Örneğin, Fransız askeri-sanayi kompleksi, piyade silahlarından balistik füzelere, nükleer denizaltılara, uçak gemilerine ve süpersonik uçaklara kadar her türlü modern silahı üretebilmektedir.

Daha çok, Paris Ortadoğu ve Afrika Devletleri ile istikrarlı diplomatik ilişkiler sürdürüyor. Fransa, Rusya'nın uzun soluklu ortağıdır ve kriz durumlarında Moskova ile ortak bir dil bulabilmektedir. Sınırlarının ötesinde ulusal menfaatlere çok dikkat ediyor.

Son zamanlarda Paris, 2020 tarafından tümleşik Avrupa çapındaki hızlı tepki kuvvetlerini esasen Afrika'da barışı sağlamak için seferi operasyonlarında kullanmak için hazırlanan en ayrıntılı planı sundu. Fransa Cumhurbaşkanı Macron'un askeri girişimi, Avrupa ülkelerinin birliklerini eğitmeyi ve ulusal silahlı kuvvetlerin savaş hazırlığı derecesini arttırmayı amaçlayan 17 puanlarını içeriyor. Aynı zamanda Fransız projesi mevcut kurumların bir parçası olmayacak, ancak NATO projelerine paralel olarak uygulanacaktır. Fransa, projeyi diğer AB müttefikleri arasında ısrarla "teşvik" etmeyi amaçlıyor.

Diğer AB üyesi ülkelerin çıkarları o kadar küresel değil. Kendilerini korumak ve kendi kusurlarına dikkat çekmek için AB yeteneklerini güçlendirmek için güvenlik ve savunma üzerine politikalarını şekillendiriyorlar. Hiçbir şeyden az birlik teklif ederler. Onların çıkarları kendi sınırlarının ötesine geçmez ve örneğin Afrika'daki çabaları dağıtmakla ilgilenmezler.

AB liderliği ve üye devletler, güvenlik ve savunma konusunda Kalıcı Yapılandırılmış İşbirliği kurma kararının kabul edilmesinden bu yana başlamış olan askeri entegrasyon kavramı konusunda henüz bir anlaşmaya varmamışlardır. Özellikle, Avrupa Dış İlişkiler Yüksek Temsilcisi Federica Mogherini, Avrupa askeri planlama, tedarik ve konuşlandırma ile diplomatik ve savunma işlevlerinin entegrasyonunun daha yakın bir şekilde entegrasyonunu teşvik etmek için uzun vadeli bir yaklaşım önermektedir.

Devrimci Fransız projesi tarafından endişe altına alınan NATO yetkilileri için bu kadar yavaş ilerleme daha rahat. Bu nedenle Genel Sekreter Stoltenberg, Fransız meslektaşlarını, Avrupa'daki askeri entegrasyona yönelik atılacak adımlara karşı uyardı ve akıllarına ittifakın gereksiz çoğaltılmasına yol açabilir ve en tehlikeli olarak önde gelen silah üreticileri (Fransa, Almanya, İtalya ve Romanya) arasında rekabet yaratabilir. diğer bazı Avrupa ülkeleri) Avrupa ordusunu modern modellerle aynı standartlara getirmek üzere yeniden donattı.

Bu nedenle, askeri alanda daha yakın işbirliği fikrini desteklerken, AB üyesi devletlerin ortak bir stratejisi yoktur. Mevcut NATO yapısını tamamlayacak ve onunla çarpışmayacak güçlü AB savunma sistemi oluşturma konusunda uzlaşmaya ve dengeye gelmek uzun zaman alacaktır. Ortak görüşler için uzun bir yol, Avrupa için Avrupa savunmasına sahip olmanın uzun bir yolu demektir.

Etiketler: , , ,

Kategoriler: Bir Başsayfa, Savunma, EU, NATO, Görüş