Savunma
İki yangın arasında Avrupa - #Rusya ve #terörizm
Varlık saldırdı itibaren iki taraf eşzamanlı olarak (terörizm ve Rus tehdidi) Avrupa, önce ne yapacağına karar vermelidir: terörizme veya artan Rus gücüne karşı koymak için. Önceliğin seçilmesi, bugün Avrupa devletleri için en zor zorluktur. Ama Avrupa bir seçim yapmalı çünkü eyaletlerin bütçeleri dipsiz değil, yazıyor Adomas Abromaitis.
Terörizm sorunu gündeme gelir gelmez NATO'nun (her şeyden önce ABD) dikkati Rusya, Suriye, Afganistan ve diğer "can sıkıcı" ülkeler nedeniyle savunma harcamalarını artırma zorunluluğu gibi başka konulara çevirdiği açıktır. .
Bu, ülkenin NATO'ya olan yükü ile kolaylıkla açıklanabilir. Washington, yükü Avrupa NATO üye ülkelerinin pahasına azaltmak istiyor. Büyük bir çoğunlukla Avrupalılar ile olan bitenler umrumda değil. Görünüşe göre, şu anda bu terör tehdidinin Washington için olduğu kadar Avrupa için de önemi yok.
ABD, Rusya ile üstünlük sağlamak için yarışırken, NATO üye ülkelerine savunma harcamalarını artırmaya ısrarla çağırıyor. Bu sayı, NATO Savunma Bakanları toplantısının Haziran ayında 29 toplantısında gündeme geldi. NATO Genel Sekreteri Jens Stoltenberg İttifak'ın savunma harcamalarının 4.3'te 2017 oranında artması bekleniyor. Bu Avrupa için çok fazlaydı.
Kimler fayda sağlayacak? Kesinlikle ABD. Ancak Avrupa ülkelerinin çoğu, terör tehdidiyle ve iç sorunlarını çözmek için para eksikliği ile yalnız kalacaklar.
Fakat bu konuda kendi çıkarları olan üç Avrupa ülkesi var. Litvanya, Letonya ve Estonya da fayda sağlayacaktır. NATO desteğinden aldıkları az miktardaki vergilerin kesilmesini ve bölgelerinde gittikçe daha fazla yabancı asker istemeye devam etmesini sağlayın. NATO Genel Sekreteri Jens Stoltenberg bu ay Litvanya'yı ziyaret ederek Litvanya'ya savunma harcamalarını artırma ve bölgedeki güvenliği güçlendirme çabalarına övgüde bulundu. Baltık devletleri, Süper güçlerle yüzleşmede önemi ve onlar Olası tüm faydaları ayıklamak niyetinde.
Başka bir deyişle, çoğu Avrupa ülkesi bir tuzak içindedir. Baltık Devletlerine kendi çıkarlarının zararına yardım etmek zorunda kalıyorlar. Bu durum, er ya da geç, Avrupa NATO üye devletleri arasındaki ilişkilerde gerilime yol açacaktır. Organizasyon içindeki yardım ve destek tüm üyeler için eşit olmalıdır. Baltık Devletlerine yardım ederek, diğer Avrupa ülkelerinin kendileri de yardım bekleme ve sorunlarının anlaşılmasını isteme hakkına sahiptir. Komşularının hayatını daha güvenli hale getirerek kendi halklarını tehlikeye atmaları, onları teröristlerle yüz yüze bırakmaları, onlara karşı koyma kabiliyetleri olmadan para başka bir yere gittiği için olabilir. Tek taraflı bir toplu savunma değil mi?
Bu makaleyi paylaş:
EU Reporter, çok çeşitli bakış açılarını ifade eden çeşitli dış kaynaklardan makaleler yayınlar. Bu makalelerde alınan pozisyonlar, EU Reporter'ın pozisyonları olmayabilir. Lütfen EU Reporter'ın tam metnine bakın Yayın Şartları ve Koşulları daha fazla bilgi için EU Reporter, gazetecilik kalitesini, verimliliğini ve erişilebilirliğini artırmak için bir araç olarak yapay zekayı benimsiyor ve aynı zamanda tüm AI destekli içeriklerde sıkı insan editoryal denetimi, etik standartları ve şeffaflığı sürdürüyor. Lütfen EU Reporter'ın tam Yapay Zeka Politikası daha fazla bilgi için.
-
Israil3 gün önceAB dışişleri bakanları, Yahudiye ve Samarya'daki İsrail yerleşimleriyle ticareti kısıtlama seçeneklerini görüşecek.
-
Sigaralar3 gün önceAvrupa operasyonuyla İspanya'da 10 milyon avroluk kaçak sigara şebekesi çökertildi.
-
Keşmir3 gün önceSrebrenitsa'nın dersi önlem almaktır. Dünya neden bunu Keşmir'e uygulamıyor?
-
Ekonomi2 gün önceALROSA, Denetim Kurulu'nu Minimal Değişikliklerle Yeniden Seçti
