Ekonomik ve Parasal İşler milletvekilleri Yunanistan ile Euro zirve anlaşma tartışma

Komite başkanı Roberto Gualtieri (S&D, IT) anlaşmadaki açık taahhüdün Yunan borcunun gelecekte yeniden yapılandırılmasına yönelik açık taahhüdünü memnuniyetle karşılayarak, odaklanmanın bir "saç kesimi" yerine borç vadeleri olması gerektiğini ekledi. Ayrıca, bu tür anlaşmaları müzakere etmenin hükümetler arası yönteminin yetersiz olduğunu, çünkü ulusal politikalardan gelen olumsuz geri bildirimlerin uzlaşmayı zorlaştırdığını ve bu nedenle, uygulama düzenlemelerinin izlenmesinde Avrupa Parlamentosu'nun katılımı da dahil olmak üzere Topluluktan daha fazla yararlanılması gerektiğini söyledi.

Giorgos Kyrtsos (EPP, EL) Euro zirvesinde anlaşma uzak Yunanistan'da krize bir çözüm olmaktan olduğunu söyledi. Durum hala siyasi istikrarsızlık meydana getirmek için muhtemel bir ideolojik duruş alıyordu GSYİH, reform programının "sahipliğini" kabul ziyade, büyük bir bütçe açığı ve hükümet düşüşle, son seçimlerden önce şimdi daha kötü olduğunu da sözlerine ekledi .

Maria Joao Rodrigues (S&D, PT) anlaşmayı "haksız ve sürdürülemez" olarak nitelendirdi. Anlaşmanın Topluluk yönteminden ziyade hükümetler arası yöntem kullanılarak raydan çıktığını söyledi. Mali konsolidasyon toparlanmayı engellememeli ve reformlar öyle olsa da ihtiyaç duyulduğunda, en yoksullar için emekli maaşlarını kesmek yerine vergi tahsilatını iyileştirme gibi önceliklere odaklanmaları gerektiğini söyledi, önerilen özelleştirme fonunun Yunan halkı için bir yatırım fonu işlevi görmesi gerektiğini ekledi.

Notis Marias (ECR, EL) alacaklılar tarafından dayatılan mali düzeltmeler yoksulluk sınırının altında Rum nüfusun fazla 40% zorlamak için yardım ettiğini savunarak, Yunan borç sürdürülemez olduğunu vurguladı. Troyka "Yunanistan'ın egemenliği götürmek" için istemişti ve reçete kredi ve kredi arasındaki Euro-zone bölünmüş vardı, güçlü ve "zayıf olduğunu söyledi.

Cora van Nieuwenhuizen (ALDE, NL) hiç kimse Euro zirve anlaşma ile mutlu olduğunu savundu. Pek çok zirveler, anlaşmalar ve görüşmeler sonrasında, güven yok olmuştur ve henüz müzakereler geliştirilmiş bir iklimde umarım şimdi olsa devam etmeli. İşgücü piyasası ve diğer reformlar hayati, ama daha önce bunu yapmak için başarısız gitti olanları uzlaşmacı zaman nasıl bu hükümet bunları uygulayabilirsiniz? diye sordu.

Dimitrios Papadimoulis (GUE / NGL, GR), Yunanistan'da son 5 yılda yaşanan hatalardan 40 aylık Syriza hükümetinin suçlanmaması gerektiğini savundu. Görüşmelerde kilit rolün Almanya ve müttefikleri tarafından oynandığını, Avrupa Komisyonu ve Avrupa Parlamentosu'nun ise yalnızca ikincil rol oynadığını söyledi. "Grexit" (Yunanistan'ın Euro bölgesinden çıkışı) "kelime haznemizden silinmeli". İlerlemenin tek demokratik yolu, Syriza hükümetinin değişiklikleri yapması ve oligarşiden kurtulmasıydı ", diye bitirdi.

Ernest Urtasun (Yeşiller / EFA, ES) Atina siyasi cezalandırma "a" olarak empoze Kamikaze ekonomik programı, "diye sordu reformları çağırdı. Avrupa Parlamentosu, bir AB üyesi devlet "tehdit" olduğu gerçeğini ifşa etmelidir Euro bölgesinden çıkarılma başka sözlerine ekledi.

Jonathan Arnott (EFDD, Birleşik Krallık), Avrupa Komisyonu ve Konseyi'nin Yunanistan'daki krizin kendi hatası olduğunu söyleyerek yıllarını geçirdiğini, ancak şimdi İngiltere gibi Euro bölgesi dışındaki ülkelerin yeni kurtarma paketine katkıda bulunmalarını istediğini söyledi. Yunanistan "hayal bile edilemeyecek şartlardan geçiyor" ve şu anda borçlarını ödeme ihtimali çok az. Bu anlaşma Pandora'nın kutusunu pekala açmış olabilir, diye bitirdi.

Gerolf Annemans (EFN, BE) anlaşmayı "skandal, aşağılayıcı ve değersiz" olarak kınadı. Bir umut ışığı, "Grexit'in hala bir seçenek" olduğunu vurgulayarak, Yunanistan'ın avro bölgesine katılmasına izin vermenin "tarihi bir hata" olduğunu vurguladı, ancak şimdi herkes onu şimdi bırakmanın Portekiz ve İspanya üzerinde kartopu etkileri olabileceğinden korkuyordu. ve muhtemelen hatta Fransa ".