AB-Azerbaycan: Zorluklar ve paradoksları

Ermenistan-Azerbaycan cephesinde artan ölü sayısı, ateşkesin ihlal edilmesinin trajik bir sonucudur ve çatışan iki ülke de yakın komşular ve Doğu Ortaklığı girişimi (EaP) üyeleri olduğundan uluslararası toplum için ciddi endişelere yol açmaktadır. AB-Azerbaycan ilişkileri, Hazar bölgesinden enerji ihracatı nedeniyle stratejik olarak yükselen ve AB enerji güvenliği politikası için çok önemli bir yön olan Güney koridorunun oluşturulması amacıyla stratejik olarak yükseltilen yoğun bir ilişkide ayakta kalmıştır. sağlayıcıların ve rotaların çeşitlendirilmesi. Bu arada, AB kurumları, gerginliği tetikleyen iki yollu yaklaşımla Azerbaycan'daki insan hakları sorunlarını sürekli olarak eleştirdi. Azerbaycan'ın AB misyonu başkanı Fuad Isgandarov mevcut durumla ilgili düşüncelerini paylaştı.

AB Reporter: Son zamanlarda oldukça sert ifadelerin bir değişim AB ve Azerbaycan arasında gerçekleşti. Özellikle Bakü Komisyonu Başkanı José Manuel Barroso bir son ziyareti sonrasında, birçok sürpriz oldu. O, ilişkinin DNA değiştiğini değil gibi görünüyor?
HE Fuad Isgandarov: Azerbaycan tüm angajmanlarında güvenilir bir ortak olmuştur - AB ile ilişkilerimiz de bir istisna değildir; seçilen tüm çabalarda kararlı bir katılımcıyız. Ancak, AB ile devam eden diyaloğumuzda her zaman bu ikilik vardı, onlar tarafından acımasızca olumsuz, bazen temeli, bazen yanlış yönler arayışına olan belirli bir tutku ile ve bu tuhaf AB tutumuna her zaman felsefi bir yaklaşım sürdürdük. Ermenistan'ın ateşkes rejimini ihlal etmesi ve trajik can kaybı, bize meditasyon için yer bırakmıyor - dostlarımızın omzunu hissetmeyi umuyoruz ama dişlerimize bir tekme değil - yanlış bir an ve yanlış bir durum.

AB'den beklentileriniz nelerdir?
Biz AB kendi beyanları kadar yaşamak için bekliyoruz: Ekim 2013, Ermenistan-Azerbaycan Dağlık Karabağ sorunuyla ilgili BM kararlarına Avrupa Parlamentosu hizalanmış AB politikalarına geri. Üstelik DAP içinde başka tek bir ülkenin topraklarının işgal kabul edilemez olduğunu belirtti. Ben AB'nin AB'nin icra organı 500 milyon Avrupalının seçilmiş temsilcilerin siyasi yönergeleri takip etmelidir tahmin. Biz vis-à-vis onun Doğu Mahallesinde uzun süren çatışmalar ve saldırılarının yerleşim AB tarafında ortak bir yaklaşım eksik.

Ancak AB uzamış çatışmaları ile ilgili hangi adımları üstlenebilir? bu alanda gerçek güç var mı?
BM kararları ve en son provokasyonlar yerine getirilmesi Ermeni tıkanıklığı uluslararası toplum tarafından yaptırım uygulanması için arayın. AB, özellikle toprak bütünlüğünü ilgilendiren, uluslararası normlar ihlal hallerinde kısıtlayıcı tedbirlerin uygulanmasında oynamak için sağlam bir role sahiptir. kısıtlayıcı önlemler mekanizmasının uygulama saldırganlara serinlemek için evrensel bir araç haline gelmelidir.

AB, toprak bütünlüğü mücadelenizi desteklemedi mi?
EEAS ve Genişleme ve Avrupa Komşuluk Politikası için Avrupa Komisyonu'nun sözcüleri Temmuz 2013 beri dokuz karamsar tablolar yayımlandı; Bunların hepsi çok kritik ve objektif olmayan, iç meseleler adanmış vardır. Ve bağımsızlığı ve Azerbaycan'ın toprak bütünlüğünü destekleyen tek bir belge olmuştur.

Ama bu arada Komisyon, Güney koridorunun açılmasıyla ilerledi ...
Bunlar olumlu ve karşılıklı yarar sağlayan gelişmelerdir; Geçen yıl yaklaşık 45 milyar avroluk enerji projelerinin yanında dört önemli anlaşma imzalandı. Ancak hiçbir zaman sözcü düzeyinde başarı olarak değerlendirilmedi. Bakü ziyareti sırasında Cumhurbaşkanı Barroso, bu verimli ve anlamlı diyaloğu sürdürmeyi ve ülkeye stratejik hedeflerinde yardımcı olmayı dört gözle beklediğinin altını çizdi - coğrafi ve bürokratik bir paradoks olan Brüksel'deki sözcülerden benzer olumlu ifadeler hiçbir zaman duyulmadı, ancak açıklanamaz ama doğru.

o retorik enlem bağlı değişir mi?
Sen fenomeni kendiniz araştırabilirsiniz; iyi AB liderlerinin hiçbiri üst düzey toplantıları sırasında bizim iç politika bizi eleştirdi olduğu bilinmektedir, ancak sözcülerinin sözlük değişiklikleri düzeyinde, başka bir fenomen gözlemlemek. Başka bir örnek? Azerbaycan kapalı kapılar ardında takdir, diğeriyle Avrupa'ya DAP ülkelerinin entegrasyonu destek istedi iken, farklı muamele edilir.

Ne Leyla YUnusova, bir uluslararası kabul görmüş insan hakları savunucusunun tutuklanmasıyla ilgili?
Kendimizi eleştiriyoruz ve sivil toplumun gelişmesiyle meşgulüz. Bu, en yüksek demokratik standarda uyma isteği değilse, neden Avrupa Konseyi'ne katılalım? Azerbaycan, eleştirinin toplumun ve devletin gelişmesi üzerindeki olumlu etkilerinin bilincindedir. Ancak Yunusova davası ve AB'nin tepkisinin bu eğilimle hiçbir ilgisi yok. Vatana ihanetle suçlanan Yunusova Hanım'ın kötü şöhreti onu adaletle yüzleşmekten alıkoymuyor. Endişe verici bir şekilde, "sivil toplum" meselelerini genç devletlerin toprak bütünlüğünü ve egemenliğini zayıflatmak için bir araç olarak kullanmaya yönelik artan girişimlere tanık oluyoruz; sadece Azerbaycan değil, diğer EaP ülkeleri de dahil.

Avrupa Komisyonu ne bekliyorsunuz?
Sıradan bir şey yok, sadece kendi silahlarına sadık kalmak ve Azerbaycan'da yargının bağımsızlığına saygı duymak için - AB üyesi olmayan bir ülkede bir hukuk sistemini etkileme fikri tuhaf. AB üye devletlerinin kendi yargı sistemlerine ilişkin böylesine bürokratik bir gayreti takdir edeceklerinden emin değilim.

Komisyon sebat onların hasara neden mevcut projeleri takip etmek mi? Güney koridoru?
Biz her zaman insan haklarının korunması alanlarında tüm çabaları takdir, ama tercihen AlakartKendi bütünlüğü içinde: hala haklarına saygı bekleyen, işgal altındaki Yukarı Karabağ ve Çevre ülkelerle sınır dışı edilen vatandaşlarımızın bir milyondan fazla vardır. Ben başından beri söylediğimiz gibi, Güney koridorunu ilgili olarak, biz pragmatik ve güvenilir iş ortakları ve biz Avrupa doğal kaynakların ilgilenen olduğunu anlıyoruz. Ama biz böyle bir faaliyet için uluslararası toplum tarafından zorunlu değil, Avrupa Komisyonu tarafından yürütülen Azerbaycan'da insan hakları ihlaline bir kendi kendine itiraf tartışma tarafından engellendiği bu pragmatik boyutta, bizim işbirliğini sınırlamak için bunun anlamsız düşünün. Ben bu büyük ekonomik projesi dayalı geniş bir siyasi etkileşim kurmak için bekleniyor, ama ortaklarımızdan bazıları olumsuzluk odaklanmak, ve onlar bizim işbirliğini kısıtlamak istiyorsanız bu, bizim onların seçim değil.

Siyasi etkileşim sizin algı nedir?
Mevcut türbülansa rağmen ilişkimizin büyük potansiyele sahip olduğuna inanıyorum. Giderek daha tehlikeli ve patlayıcı hale gelen bir dünyada, yeni zorluklarla yüzleşirken Avrupa Birliği ile gerçek stratejik ortaklığı savunuyoruz. Azerbaycan'ın bölgedeki tarihi ve stratejik konumu dikkate alındığında, bu sadece bizim dileğimiz değil, AB adına pragmatik bir ihtiyaçtır. Eminim stratejik bir ortaklığa ulaşmak için yeterli bilgelik vardır, ancak ortaklar olarak birbirimizi kaybetmemek için. İnsanlarımız arasında eşitlik, saygı ve güvene dayalı özgün bağlar kurmayı umuyoruz. Değerlendirmelerdeki kötümserlik, şevk ve cesaretin en önemli olduğu bu çabayı baltalıyor. Azerbaycan, özgür iradeyle, en iyi Avrupa deneyimlerini takdir etmeye karar verdi, ancak biz hiçbir zaman bir eğitime abone olmadık. Umarım farkı anlarsın.

Bu makaleyi paylaş: