Bizimle iletişime geçin

Blogspot

Avrupa: Tekrar hedef Eksik

HİSSE:

Yayınlanan

on

Kaydınızı, onayladığınız şekillerde içerik sağlamak ve sizi daha iyi anlamak için kullanırız. İstediğiniz zaman abonelikten çıkabilirsiniz.

Avrupa-MahkemeRusya’nın oy haklarının askıya alınması ve Avrupa Konseyi Parlamenterler Meclisi’nin (PACE) önde gelen birimlerinde Kırım’ın ilhakına tepki olarak askıya alınması, delegasyon başkanı Alexei Pushkov’un tepkisine cevap verdiğinde Kremlin’le Batı arasında kesin bir şizme işaret etti. Rusya hakkında şüphecilik bir üye kaldı.

PACE ile olan ilişki sürmekte olan bir tiyatro oyunu olduğu için Rusların ayrılması uygun olabilir. görüldü Çeçen ayrılıkçıları desteklemek için alınan tedbirlerin. Ancak cevap farklı - o zaman, Kremlin kalmak ve uzlaşmaya istekli olduğunu gösteriyordu, şimdi ton değişti.

PACE'nin Strazburg'daki kararı, Rusları fikirlerini değiştirmeye zorlamadı. détente Rus bayrağı Güneydoğu'da - Donetsk, Lugank, Kharkiv, Odessa - silahlı sanayi kentleri üzerinde dalgalanmaya devam ederken, bu Ukrayna'nın bütünlüğü için kötü bir alamettir. Kiev'deki AB bayrağı entegrasyon için umut dolu bir vektörü ifade ederken, güneydoğudaki Rus bayrağı bir 'wananbe' iddiası değil, bir kimlik göstergesi: 'AB ile birlikte olmak istiyoruz' ve 'biz Rusuz'. Çözülmesi kolay bir ikilem değil.

Kömür madencilerine Maidan Meydanı'ndaki 'iyi' devrimcilerin ve Donbass'taki 'kötü' devrimcilerin Avrupalı ​​mantığını - kendini ilan eden Donbass Cumhuriyeti'nin aktivistlerinin kendilerini kurban olarak görmelerine yol açan siyasi tutarsızlığı açıklamak daha da karmaşık. kötü şöhretli 'çifte standartların'. Ve artık Avrupa, Ukrayna'nın korkunç ekonomik gerçeklerini ihmal ederek Rusya ile güreşiyor, Güneydoğu halkının geleceğinin anahtarını kendi ellerinde tutmaya ilgisi artıyor. Bir federal devlet olarak Ukrayna fikrine Avrupa'nın muhalefeti orada da sempati çekmiyor: Avrupa devletlerinin en büyüğü - Almanya federal ise, Ukrayna'nın aynı yolu seçmesine neden izin verilmiyor? Donbass'taki kömür madencilerini açıklamak PACE kararından daha fazlasını gerektirecek, Avrupa'nın neden gösterdiği hakları onlara reddettiğini.

Ukrayna’nın tamamını AB’ye bağlayacak kibir ile bütünleşmekte yetersizlik arasında bir çelişki yakaladı, hatta uzak bir gelecekte adaylık statüsü etiketi bile olsa Avrupa, geleneksel olarak Ukrayna ekonomisini destekleyen tek oyuncuyu uzaklaştırıyor - Rusya. Azalmış gaz fiyatları olmadığı için Ukrayna ekonomisinin ekonomik bir taklidi yakalaması için çok az şansı var. Ukrayna grivnasının halihazırda mevcut olan 30 milyar devlet borcu ve gaz için montaj faturalarını ödeyememesi bağlamında hızlı bir şekilde devalüe edilmesi, ülkeyi hızlı bir şekilde bölgelerin temsili ve daha fazla dağılması yönünde zorluyor.

G8 / G7, NATO-Rusya Konseyi ve bu ayki PACE kararıyla başlayan Rusya'dan ayrılma dizisi, Ukrayna ile hızlı bir ekonomik düzeltme umuduyla Rusya ile birlikte uzaklaşıyor.

Ancak, Rusya'nın on yıllardır üyeliği, Rus yargı sistemi tarafından taciz mağdurlarının çoğu için son çare olan Strasbourg İnsan Hakları Mahkemesi'nde yükümlülükler anlamına geldiği için, PACE'nin Rusya'nın yabancılaştırılmasına ilişkin kararı Ukrayna'nın ötesinde sonuçlar doğurabilir. Avrupa Konseyi'ni terk etme bahanesi, Kremlin için 129'te 2013 davayla karşılaştığı ve sadece katılımını durdurarak 'en büyük insan hakları ihlalcisi' unvanını kaldırması için bir fırsattır.

reklâm

Bu yüzden, PACE hareketinin en büyük kaybeden Rus sivil toplumu olabilir - onlar Putin'in otoriter yönetimine karşı mücadelelerinde Kremlin üzerindeki etkili bir araçtan yoksun kalacaklardı. Putin'i hedef alan, ancak demokratik değerleri teşvik etme tutkusuyla kör olan Avrupalılar, sadık Rus müttefiklerini sertçe vuruyorlar. Avrupa açıkça William Tell’in zamanından beri değişti.

 

Anna van Densky

 

Bu makaleyi paylaş:

EU Reporter, çok çeşitli bakış açılarını ifade eden çeşitli dış kaynaklardan makaleler yayınlamaktadır. Bu makalelerde alınan pozisyonlar mutlaka EU Reporter'ınkiler değildir.

Trend