Bizimle iletişime geçin

Avrupa Parlementosu

Nobel ödüllü, Ukrayna'nın zafere kadar desteklenmesi gerektiği konusunda uyardı, yoksa bedelini hepimiz ödeyeceğiz

HİSSE:

Yayınlanan

on

Kaydınızı, onayladığınız şekillerde içerik sağlamak ve sizi daha iyi anlamak için kullanırız. İstediğiniz zaman abonelikten çıkabilirsiniz.

2022 Nobel Barış Ödülü'nün ortak kazananı Ukraynalı insan hakları avukatı Oleksandra Matviichuk (resim - kredi EP/Alain Rolland)) , Ukrayna için Sorumluluk ve Adalet Uluslararası Konferansında konuşma yapmak üzere Brüksel'deydi. Kendisi aynı zamanda Avrupa Parlamentosu'nda düzenlenen Yüksek Düzeyli İnsan Hakları Konferansına da katılmış ve burada bizim tarafımızdan röportaj yapılmıştır. Siyasi Editör Nick Powell.

Oleksandra Matviichuk Nick Powe ile

Rusya yaklaşık iki yıl önce Ukrayna'yı tamamen işgal etmeye başladığında, Oleksandra Matviichuk zaten sekiz yıldır savaş suçlarını belgeliyordu. Kendisinin de hatırlattığı gibi Rusya, 2013 yılında Kırım'ı yasa dışı ilhak ederek ve Donbas'ta bir isyanı silahlandırarak savaşı başlattı. Bu, Kiev'in Bağımsızlık Meydanı Maidan'daki protestoların Rusya yanlısı Devlet Başkanı Viktor Yanukoviç'in yozlaşmış yönetimine nasıl son verdiğine bir yanıttı.

Oleksandra Matviichuk'un ifadesiyle, "Ukrayna, Onur Devrimi sırasında otoriter rejimin yıkılmasının ardından özgür demokratik geçiş şansını elde etti". “Tüm bu sekiz yıl boyunca paralel görevleri yerine getirmek zorundaydık: Öncelikle ülkemizi Rus saldırganlığına karşı savunmak ve işgal altındaki topraklarda, kendilerini koruma olanağı olmayan gri bir bölgede yaşayan insanlara yardım etmeye çalışmak zorundaydık; Buna paralel olarak Onur Devrimi'nin [çizdiği yolda] daha ileri gidebilmek için farklı alanlarda bazı demokratik reformlar yapmamız gerekiyordu”.

Bana, Ukrayna'yı demokratik, Avrupa yanlısı bir yola geri döndürme başarısının, Rusya'nın eninde sonunda elinde kalan tek tepkiye başvurarak tam ölçekli bir savaş başlatmasını kaçınılmaz hale getirdiğini söyledi. “İnsanların sadece Ukrayna'da değil yurt dışında da şok olmasının nedeni, bence gerçeği kabul etmemenin son derece insani bir doğa olduğunu düşünüyorum. Kötü senaryoya inanmayın, bu sihirli bir düşüncedir, düşünmeyin, olmayacak. Bu sadece büyülü bir düşünce, işe yaramayacak”.

Kendisine, bu tür sihirli düşüncenin Batı'nın Kırım ve Donbas'taki olaylara tepkisini zayıflatıp zayıflatmadığını, ilk şokun ardından AB ve diğer aktörlerin Ukraynalılar sürekli kavga edip ölmelerine rağmen sorun kontrol altına alınmış gibi davranıp davranmadığını sordum. "Bu politikacıların tarihi sorumluluğudur" diye yanıtladı. “Gelecekte tarihçilerin bu döneme ne isim vereceğini bilmiyorum ama politikacıların bu sorunun ortadan kalkacağı yanılsaması altında sorunu çözme sorumluluklarından kaçmaya çalıştıkları çok açıktı”.

Yine de Oleksandra Matviichuk, Rusya'nın tam işgalini başlatmasından bu yana hayatının ve çalışmalarının değiştiğini, bunların sadece halihazırda yapmakta olduğu şeyin bir devamı olmadığını açıkça belirtti. “Savaştaki görev gerçekte tamamen farklıdır. Büyük çapta bir savaşın başlayacağını tahmin edebilseniz bile hazırlıklı olamazsınız çünkü bilmek deneyimden tamamen farklıdır. Bu yüzden milyonlarca insanın hayatı gibi benim de hayatım alt üst oldu diyebilirim. Yani normal hayat dediğimiz, doğal karşıladığımız her şey bir anda yok oldu. İşe gitme, sevdiklerinize sarılma, arkadaşlarınız ve meslektaşlarınızla bir kafede buluşma, aile yemeği yeme imkanı ortadan kalktı”.

Mesleki yaşamında, Rusya'nın savaşta nasıl mücadele ettiği nedeniyle savaş suçlarını belgeleme görevi büyük bir zorluk haline geldi. “Rusya, halkın direnişini kırma ve ülkeyi işgal etme yöntemleriyle bilinçli olarak sivillere büyük acılar çektirdi. Bu, profesyonel açıdan ve insani açıdan bu tür suçları belgelemenin çok zor olduğu anlamına geliyor. Muazzam bir miktar var çünkü biz sadece Cenevre Sözleşmelerinin ihlallerini belgelemiyoruz, aynı zamanda insan acısını da belgeliyoruz ve çok büyük düzeyde insan acısıyla karşı karşıyayız”.

reklâm

Tanık olduğu dehşete rağmen Oleksandra Matviichuk, Ukrayna'nın 2013 yılında Rusya'ya secde etmeyi bırakmasından pişmanlık duyulamayacağını söylüyor. “Hayır, hayır! Bakın, özgürlüğünüz için savaşma şansına sahip olmak… şansa sahip olmak bir lükstür” diye ısrar etti. "Gelecek net değil ve garanti değil ama en azından başarılı olmak için tarihi bir şansımız var. Ve gelecek nesillere karşı da onu doğru kullanma sorumluluğumuz var”.

“Ukrayna'nın uluslararası desteğe ihtiyacı var, karşılaştığımız sorun [sadece] sınırlarımız içinde çözülemez. Bu sadece iki devlet arasındaki bir savaş değil, bu iki sistem, otoriterlik ve demokrasi arasındaki bir savaş. Putin, Batı ile savaştığını ve Ukrayna'nın sadece başlangıç ​​noktası olduğunu açıkça ilan ediyor. Bu nedenle, farklı ülkelerin siyasi elitlerinin Putin'i Ukrayna'da durdurmanın mümkün olmayacağını, daha da ileri gideceğini umarım anlamışlardır. Şu anda bunun bedelini kendi kaynaklarıyla, mali kaynaklarıyla ve diğer türlü kaynaklarla ödüyorlar ama sizin insanlarınızın hayatlarıyla ödediğinizle kıyaslandığında bu hiçbir şey değil”.

Onun iddiası, Ukrayna'nın mutlaka batının desteğine ihtiyacı olsa da aslında Batı'nın, Rusya ile sınır çizebilmek için kendi çıkarları doğrultusunda Ukrayna'yı desteklemesi gerektiği yönünde. “Savaşın ancak bombalar kafanıza düştüğünde devam ettiğini anlamanın insan doğası olduğunu biliyorum. Ancak savaşın askeri [hareket] öncesinde başlayan farklı boyutları vardır. Ekonomik boyut, değerler boyutu, bilgi boyutu. Bu savaş, biz bunu kabul etme cesaretine sahip olsak da olmasak da, zaten Avrupa Birliği'nin sınırlarını aşmıştır”.

“Ukrayna için zafer, sadece Rus birliklerini ülkeden çıkarmak, uluslararası düzeni ve toprak bütünlüğümüzü yeniden tesis etmek, Kırım, Luhansk, Donetsk ve Rus işgali altındaki diğer bölgelerde yaşayan insanların serbest bırakılması anlamına gelmiyor. Ukrayna için zafer aynı zamanda ülkemizin demokratik geçişini de başarmak anlamına geliyor. 10 yıl önce milyonlarca Ukraynalı, herkesin haklarının korunduğu, hükümetin hesap verebilir, yargının bağımsız, polisin öğrencileri dövmediği bir ülke inşa etme şansı için yozlaşmış ve otoriter bir hükümete karşı sokaklarda protesto gösterisi yapmıştı. barışçıl gösteri yapanlar”.

Bana, polisin Kiev'in ana meydanında barışçıl protestocuları vurduğu sırada kurbanların çoğunun Ukrayna ve Avrupa bayrakları taşıdığını hatırlattı. “Muhtemelen dünyada temsilcileri Avrupa bayrakları altında ölen tek milletiz. Biz de bu şansın bedelini ağır ödedik ve Rusya bizi durdurmak, bu bedeli daha da yükseğe çıkarmak için bu savaşı başlattı. Başarılı olmanın sorumluluğunu hissediyoruz”.

AB ve müttefikleri Ukrayna'yı silahlandırmanın yanı sıra Rusya'ya art arda yaptırımlar uyguladı ancak Oleksandra Matviichuk'a göre bu yaptırımlar olması gerektiği kadar etkili olmadı. “Kiev'de yaşıyorum ve doğduğum şehir düzenli olarak Rus roketleri ve İran insansız hava araçları tarafından bombalanıyor. Rusya bu roketleri ve insansız hava araçlarını ancak Rusya'nın hâlâ parası olduğu için üretip satın alabilir. Çünkü Rusya yaptırım rejimini atlatmanın bir yolunu buldu. Sadece yaptırımlar uygulamakla kalmayıp, yaptırımları düzgün bir şekilde uygulamamız ve bunu yapma konusunda AB üye devletlerinin sorumluluğuna güvenmemiz gerekiyor” dedi.

“Savaş alanındaki Rus tankları ve Rus İHA'larında, kırık Rus tankları ve İHA'larında batılı bileşenler ve batı teknolojisi bulduk. Böylece Batılı şirketler, Ukraynalıları öldürmek için kullanılan ürünlerini Rusya'ya teslim etmeye devam ediyor. Yaptırımlar etkili bir araç, ancak bunu uygulamalı ve yaptırımları atlayan şirketleri ve ülkeleri kovuşturmaya ve cezalandırmaya başlamalıyız”.

Geçtiğimiz iki yıldaki büyük acılara rağmen, Ukrayna topraklarını tamamen özgürleştirmemişken, Ukrayna'nın müzakerelerle sona ermesini düşünmenin bile bir anlamı yok. “Putin barış istemiyor. Müzakerelerle ilgili tüm tartışmalar Putin'in durdurmak istediği yönündeki temennilerden ibaret. Putin, Rusya İmparatorluğu'nu yeniden kurma yönündeki tarihi hedefine ulaşmak istiyor… bu temenni bir strateji değil. Putin ancak durdurulduğunda duracaktır. Bunu yakın geçmişten biliyoruz” diye savundu.

“Putin Kırım, Luhansk ve Donetsk bölgelerini işgal ettiğinde Ukrayna'nın bu bölgeleri geri alma şansı sıfırdı. Peki Rusya durdu mu? Rusya bu sefer Kırım Yarımadası'nda güçlü bir askeri üs inşa etmek için kullandı, Rusya birliklerini yeniden topladı, yaptırımlara itiraz etti, dünyanın farklı ülkelerinin bilgi ortamına çok para yatırdı. Rusya hazırlandı ve ardından tekrar saldırıya geçti”.

Oleksandra Matviichuk, Ukrayna'nın yalnızca savaşma görevi olduğuna değil, it alternatifi yok. Uluslararası toplumun bazen Putin'le bir arada yaşamaya geri dönüş olmadığını anlamamasından korkuyor. "Geçmişe dönmek istiyorlar ama geçmiş artık yok" diyerek, Ukrayna'nın ve müttefiklerinin de bu gerçeği kabul etmesi gerektiğini savundu.

“Bu savaşın çok açık bir soykırım niteliği var. Putin açıkça Ukrayna ulusunun olmadığını, Ukrayna dilinin olmadığını, Ukrayna kültürünün olmadığını söylüyor. Rus propagandacılar onun sözüne inanıyor ve televizyon kanallarında Ukraynalıların ya Rus olarak yeniden eğitilmeleri ya da öldürülmeleri gerektiğini söylüyor. İnsan hakları savunucuları olarak, Rus birliklerinin işgal altındaki topraklarda belediye başkanlarını, gazetecileri, sanatçıları, rahipleri, gönüllüleri ve kendi toplumlarında aktif olan herkesi nasıl kasten yok ettiğini belgeliyoruz. Ukrayna dilini ve kültürünü nasıl yasakladılar, Ukrayna mirasını nasıl yok ettiler ve kırdılar, Ukraynalı çocukları ebeveynlerinden nasıl aldılar ve onları Rus vatandaşı olarak yeniden eğitmek için Rusya'ya gönderdiler” dedi. Ukraynalılar için seçim.

"Savaşmayı bırakırsak hiçbir şey olmayacak" Daha biz. Ayrıca uluslararası desteğin azalması durumunda bunun uluslararası toplum açısından ne gibi sonuçlar doğuracağını da size anlatmak istiyorum. Putin'in tüm dünyayı ikna etmeye çalıştığı şey, askeri potansiyeli güçlü, nükleer silahlara sahip ülkelerin istediklerini yapabilecekleriydi. Rusya başarılı olursa dünyadaki bazı liderler de aynı stratejiye sahip olacak ve giderek artan sayıda nükleer devlete sahip olacağız”.

Dolayısıyla uluslararası düzen bozulduğu için demokrasilerin Ukrayna'yı silahlandırmak ve cephaneliklerini artırmaktan başka seçeneği yoktu. "Bir kez daha tüm destekler için minnettarız ama ben kendim sahip olduğum her şeyi vermeyi, zengin bir insan değilim ama sahip olduğum her şeyi sevdiklerimin canlarıyla ödemeyi tercih etmiyorum".

Oleksandra Matviichuk çoğu Ukraynalının da aynı şekilde hissettiği konusunda bana güvence verdi; bu görüş sadece kendi sosyal çevresindeki konuşmalarla değil, aynı zamanda popüler görüş anketleriyle de doğrulanıyor. “Halk, yani nüfusun büyük çoğunluğu, özgürlüğümüz için mücadeleyi her anlamda sürdürmemiz gerektiğine inanıyor. Alternatif çok daha korkunç”.

Bu makaleyi paylaş:

EU Reporter, çok çeşitli bakış açılarını ifade eden çeşitli dış kaynaklardan makaleler yayınlamaktadır. Bu makalelerde alınan pozisyonlar mutlaka EU Reporter'ınkiler değildir.

Trend