Bizimle iletişime geçin

İklim değişikliği

Davos, doğaya olumlu etkileri yönlendirmek için yeni metodolojiyi öne çıkarıyor

HİSSE:

Yayınlanan

on

İnsanlık bir dizi zorlukla karşı karşıya. Muhtemelen listenin başında, hızla değişen bir iklimi yönetirken - zaten 8 milyar olan ve artan - artan bir nüfusu beslemek, CEO'su Ponsi Trivisvavet yazıyor Inari

Büyük ve küçük kuruluşların liderleri bu hafta yıllık Dünya Ekonomik Forumu toplantısı için İsviçre'nin Davos kentinde bir araya gelirken, daha fazlasının yapılması gerektiğine dair güçlü tartışmalar olacak. Daha iyisini yapmak için. Net sıfıra ulaşmak için.

Bu taahhütler ilerlemeyi temsil eder, ancak net sıfır yeterli değildir. Ayrıca çevrelerindeki dünyayı zenginleştiren net pozitif şirketlere ihtiyacımız var.

Bu imkansız bir soru gibi görünebilir. Ne de olsa yakın tarih, net sıfıra giden yolun bile çoğu kuruluş için son derece zorlu olduğunu göstermiştir. Ancak yeni yayınlanan bir makalede belirtildiği gibi, “Doğa Pozitif Tarıma Giden Yolun Modellenmesi”, şirketlerin doğaya olumlu etkiler için karmaşıklık yoluyla yol haritaları geliştirmelerini sağlayan kanıtlanmış, kullanıcı dostu bir metodoloji vardır.

Şirketler, finansal getirileri tahmin etmek için uzun süredir net bugünkü değeri hesaplarken, tarihsel olarak, sosyal veya çevresel ölçümlerde beklenen getirileri hesaplamak için iyi bir yöntemimiz yoktu. Bununla birlikte, dinamik sistem modellemesi (DSM), çevresel, insani, sosyal ve finansal sermaye genelinde getirileri optimize etmek için kullanılabilir. Massachusetts Institute of Technology'de karmaşık sistemlerde zaman içinde kaç yüz değişkenin etkileşime girdiğini anlamak için geliştirilmiştir. Kuruluşların kararlarının birinci, ikinci ve üçüncü dereceden etkilerini dikkate alan bütün bir sistem analizi sunar – başka bir deyişle, şirketlerin gittikleri yolun gerçekten bekledikleri sürdürülebilirlik etkisini sağlayıp sağlamayacağını değerlendirmelerine olanak tanır. Ve hangi yol bugün ve gelecek nesiller için daha fazla fayda sağlayabilir?

İnsanlar karmaşık olanı idare etmede çok başarılılar: örneğin bir makine karmaşık olabilir, ancak nihayetinde tüm parçaları ve bunların etkileşimleri bilinebilir. Ancak biz insanlar kompleksle mücadele ediyoruz. Karmaşık sistemler, parçalarına indirgeyerek açıklanamayan ortaya çıkan kalıplara sahiptir. Bu sistemlerin kontrol edilmesi ve tahmin edilmesi zordur.      

Dünyanın biyomu birbirine bağlı birçok karmaşık sistemden oluşur. Bu karmaşıklıkta, doğrusal sonuçlar nadirdir. Bunun yerine, küçük eylemler beklenmedik şekilde büyütülmüş sonuçlar verebilir ("kelebek etkisi") ve bunun tersi de geçerlidir. Örneğin, mahsulün nitrojen ihtiyacında %40'lık bir azalmanın gübre kaynaklı su kirliliğini de %40 oranında azaltacağına sezgisel olarak inanabiliriz. Gerçekte, su kirliliğindeki fark, teknoloji, hava durumu, toprak türü, bakteri ve hatta kamu politikası arasında ortaya çıkan bir dizi etkileşim tarafından belirlenecektir. DSM, etkilerin zaman içinde nasıl dalgalanacağını keşfetmek için bu birçok faktör arasındaki en kritik nedensel ilişkilere odaklanır. Sonuç olarak DSM, zaman içindeki etkinin oranını ve seviyesini belirlemenin veri odaklı bir yoludur.

reklâm

Bu hafta Davos'ta toplanan kuruluşların hem benzersiz bir fırsatı hem de daha parlak bir geleceğe doğru rotasını düzeltme yetkisi var. İklim değişikliği iğnesine iplik geçirmek için, yatırımların en az "dışsallıkla" maksimum pozitif etkiyi sağlaması gerekir. Bu, evimizi oluşturan karmaşık, iç içe geçmiş sistemler aracılığıyla eylemlerin nasıl art arda sıralanacağını anlamayı gerektirir.

Tüm finansal kârların temelini oluşturan doğal, sosyal ve beşeri sermaye için optimizasyonun rekabet avantajları, iklim değişikliği ilerledikçe yalnızca katlanarak artacaktır. Sistem perspektifiyle, hepimiz bugün ve yarın insanlara, gezegene ve kârlara daha iyi yatırım yapabiliriz.

Bu makaleyi paylaş:

EU Reporter, çok çeşitli bakış açılarını ifade eden çeşitli dış kaynaklardan makaleler yayınlamaktadır. Bu makalelerde alınan pozisyonlar mutlaka EU Reporter'ınkiler değildir.

Trend