Bizimle iletişime geçin

çevre

Avrupalı ​​muhafazakarlar AB'yi Ursula'nın Yeşil Anlaşması'ndan kurtarmak için güçlerini birleştiriyor

HİSSE:

Yayınlanan

on

Yazan: Adrian-George Axinia ve António Tânger Corrêa

Ursula von der Leyen, 2019'da Avrupa Komisyonu Başkanlığı için yarışırken "[Karbon] emisyonlarının davranışımızı değiştirecek bir bedeli olmalı" dedi.

Artık bu kamu politikalarının amacının yalnızca karbon emisyonlarını azaltmak olmadığı (bazılarının ütopik olarak değerlendirdiği bir arayış) aynı zamanda endüstri üzerinde doğrudan kontrol sağlamak olduğu açıkça görülüyor. Ursula von der Leyen, görev süresinin başlangıcından bu yana, Avrupa Komisyonu'nun temel hedefi olarak ikili geçişin (hem yeşil hem de dijital) uygulanmasını hızlandırdı.

Geçmişe kısa bir çağrı yaparak, Avrupa Komisyonu'nun demokrasiden, dayanışmadan ve refahtan uzak bir işleyiş tarzını gözlemleyebiliriz ve bu, artık Avrupa'nın mekanizmasını ele geçiren bürokratik kalenin ahlaki ve mesleki çürümesine benzemektedir. Avrupa Birliği. AUR ve CHEGA gibi muhafazakar partiler birçok kez AB'nin Konrad Adenauer veya Robert Schuman tarafından hayal edilen projeden saptığı konusunda uyardı.

Avrupalı ​​bürokratlar ilk olarak, Kovid pandemisini bahane ederek, Ursula von der Leyen'in koordine ettiği gündemi hızlandırarak Yeni Nesil AB'yi yeşil geçişe, yani Yeşil Anlaşma'ya bağladı. Dolayısıyla, Ulusal İyileşme ve Dayanıklılık Planları tarafından sağlanan fonların tahsisine ilişkin koşulluluk, Yeşil Anlaşma gündeminin Üye Devletler tarafından benimsenmesine bağlı hale geldi.

Ardından Rusya Ukrayna'yı işgal eder etmez Avrupa Komisyonu Yeşil Anlaşma gündemini hızlandırmak için yeni bir bahane buldu. Bu nedenle, 2030 yılına kadar AB'nin fosil yakıtlardan tamamen bağımsız olmasını öneren REPowerEU mekanizmasını kurdu. Yeşil Anlaşma şartlarının AB'nin dayattığı hızda kabul edilmesiyle, Üye Devletlerin egemenliği ve enerji bağımsızlığı yavaş yavaş zarar görmeye başladı, bazı devletler ise sahip oldukları doğal kaynakların sağladığı avantajlar nedeniyle enerji piyasasındaki konumlarını kaybetmişlerdir.

reklâm

Belki bu tür kaynaklara sahip olmayan Devletler için böyle bir plan ideal olabilir, ancak ulusal çıkarlar herkes için geçerli olmalıdır. Şu anda yeşil enerji, AB pazarının ve vatandaşlarının, özellikle de Orta ve Doğu Avrupa'nın ihtiyaçlarını karşılayamayacak kadar pahalı ve kıt. Buna ek olarak, Avrupa Birliği Emisyon Ticareti Planı kapsamında verilen kirlilik izinlerinin fiyatındaki artış, enerji fiyatlarını daha da artırdı ve AB çapında yaşam standartlarını düşürdü.
Ancak uygulanabilir bir alternatifin yokluğunda, madenlerin kapatılması veya gaz ve kömür santrallerinin ortadan kaldırılması da dahil olmak üzere, AB'deki karbon emisyonlarını 55'a kadar %2030 ve 90'a kadar %2040 (100'ye kadar %2050) azaltma iddiası, karbon emisyonlarını kınayacaktır. Avrupa ekonomisi iflasa, vatandaşlar ise yoksulluğa ve açlığa. Önce uygun bir yedek hazır olmadan bir şeyi ortadan kaldırmak imkansızdır. Zaten işlevsel ve mevcut bir alternatif olmadan yıkım gerçekleşemez.

Bu tehlikeli konulara dikkat çeken Avrupalı ​​iki siyasi gruba, yani ECR ve ID gruplarına karşı güçlü bir tepki olmasına rağmen, bazı eyaletler resmi söylemin atalarımızın inşa ettiklerini baltalayan boş sloganlardan başka bir şey olmadığını kabul etti. onlarca yıldır ve yüzyıllarca süren sıkı çalışma. Örneğin Almanya, madenlerini yeniden açmak için rüzgar santrallerini kapatıyor. Bu yıl çiftçi protestoları Avrupa'ya yayılırken Ursula von der Leyen yavaş yavaş frene bastı ve protestoları yatıştırmak için harekete geçme sözü verdi.

Ancak güçlü küreselci gündemiyle Avrupa siyaset kurumu, Üye Devletler üzerindeki ekonomik etkiyi ve vatandaşlarının yaşam koşullarını göz ardı ederek, siyasi ve ideolojik hedeflerini ne pahasına olursa olsun empoze etmeye kararlı. Verimli topraklar ve doğal kaynaklar açısından zengin olan Romanya ve Portekiz gibi ülkelerin ekonomik potansiyellerinin tamamını kullanabilmeleri gerekiyor, ancak bunun yerine organik gelişimimiz, ne Romanya ne de Portekiz vatandaşları tarafından demokratik yetki verilen bazı bürokratlar tarafından engelleniyor.

Üstelik veriler göz önüne alındığında, Avrupa Birliği'nin küresel CO7 emisyonlarının yalnızca %2'sine katkıda bulunduğunu kabul etmek önemlidir. Buna karşılık Çin %29, ABD ise %14 oranında sorumlu. Bu rakamlar göz önüne alındığında, AB belirli siyasi idealler uğruna kendi ekonomik çıkarlarını baltalıyorsa nasıl küresel ölçekte rekabetçi kalabilir?

Avrupalı ​​bürokratların tartışmalı girişimlerinden bir diğeri de “Doğa Restorasyon Yasası”. Avrupa Komisyonu tarafından önerilen bu yasama projesi, bozulmuş ekosistemlerin yeniden inşasını, biyolojik çeşitliliğin onarılmasını ve doğanın iklim ve insan refahı üzerindeki olumlu etkisini artırmayı amaçlıyor. Ancak eleştirmenler, bunun hidroelektrik santrallerin, barajların ve sulama sistemlerinin tahrip edilmesine, sel riskinin artmasına, ekilebilir arazilerin azalmasına ve temel mülkiyet haklarının ihlaline yol açabilecek neo-Marksist ve totaliter bir vizyonu temsil ettiğini ileri sürüyor. Bu yasanın olası sonuçları arasında Avrupa'da gıda üretiminin azalması, altyapı projelerinin durması ve iş kayıpları yer alabilir. Bu senaryoda Avrupa, ekonomik istikrarını zedeleyecek politikalar izlerken Çin, Hindistan, Rusya veya ABD gibi ülkelerle rekabet etmeyi nasıl umut edebilir?

Avrupa Yeşil Anlaşması, her Üye Devletin özel koşullarını dikkate alan adil ve hakkaniyete uygun koşullarla uygulanmalıdır. Bu yaklaşım, iklim nötrlüğüne geçişin sosyal olarak sürdürülebilir olmasını sağlar ve mevcut eşitsizlikleri artırmak yerine tüm bölgelerde ekonomik kalkınmayı destekler. Bu girişimlerin ulusal güvenliğe veya ekonomik istikrara zarar vermemesi büyük önem taşıyor.

Gerçekten daha temiz bir gezegeni hedefleyen Avrupalı ​​liderler, Çin ve Rusya gibi diğer büyük ekonomilerin küresel emisyonlara yaptığı önemli katkıları ele alarak, diplomatik becerilerini ve çabalarını Avrupa'nın ötesinde sergilemelidir. Bu yaklaşım, Avrupa devletleri ve vatandaşlarına aşırı bir yük getirmekten kaçınacaktır.

Ancak bunun gerçekleşebilmesi için güçlü, vizyon sahibi liderlere ihtiyacımız var. Marine Le Pen ve Giorgia Meloni, Avrupa'yı sürüklenmekten kurtarabilir ve Avrupa projesini yeniden doğal rayına oturtabilir. Avrupa Parlamentosu'nda AUR ve CHEGA gibi egemenlikçi partilere, vatandaşları için mücadele edecek, Avrupa kurumlarında onların çıkarlarını temsil edecek partilere ihtiyacımız var. 9 Haziran'da muhafazakarlar Avrupa'nın kaynaklarını halkına geri vermek ve AB'yi Ursula'nın Yeşil Anlaşması'ndan kurtarmak için bir araya geliyor.

  • Adrian-George Axinia; Romanya Parlamenterler Odası Üyesi, AUR için Avrupa Parlamentosu Adayı;
  • António Tânger Corrêa; Portekiz Cumhuriyeti'nin eski Büyükelçisi; Chega için Avrupa Parlamentosu Adayı, Chega Başkan Yardımcısı

Bu makaleyi paylaş:

EU Reporter, çok çeşitli bakış açılarını ifade eden çeşitli dış kaynaklardan makaleler yayınlamaktadır. Bu makalelerde alınan pozisyonlar mutlaka EU Reporter'ınkiler değildir.

Trend