# COP24 - Polonya, Avrupa ve kömür: trolleme mi yoksa yanlış anlama mı?

COP24'in başlangıcından itibaren, uluslararası basın yayın organı, etkinliğin Polonya'daki ev sahiplerini sert bir şekilde eleştirdi.kışkırtıcı“Polonya'nın kömür endüstrisinin ve daha geniş bir alanın aydınlatılması”kömür bağımlılığı”. Katowice'deki tartışmalar, Polonya ve Avrupa Birliği arasındaki emisyon hedefleri, enerji geçişleri ve ülkenin kömür güce dayanma üzerindeki gerginlikleri yeniden alevlendirdi. Bununla birlikte, yüzeyin altında, sanayideki ülkelerden temsilcilerin, Louis Auge'e yazdıkları gibi, dünyadaki gelişmekte olan pazarlardan muadillerinin ne kadar büyük bir fedakarlık istediklerini daha iyi takdir etmelerine yardımcı olabilirler.

Silesia'nın kömür madeni bölgesinde yer alan Katowice, COP24 iklim müzakereleri için her zaman tartışmalı bir seçim olacaktı. COP24 başkanı ve Polonya Enerji Bakanlığında bir devlet sekreteri olan Michal Kurtyka, tarif edilen Konferansı Katowice'e, hayattan uzaklaşmaları istenen bir şehir ve bölgenin sergilenmesine yönelik stratejik bir girişim olarak getirme kararı.

Polonya'nın dış eleştirileri şiddetli olsa da, iç çerçeveye daha yakından bakıldığında, ülkenin kömür gücüne olan bağlılığı açıklanmaktadır. Kömür hesapları %80 Polonya'nın elektrik üretiminin ve sadece 85,000 halkının istihdam ettiği bir ekonominin kilit bir unsurunu oluşturuyor.gelişmiş"Son üç ay itibarıyla.

Bu faktörler, Varşova'nın Avrupa Birliği'nin karbon salım azaltma hedeflerine ve dekarbonizasyon planlarına karşı olan muhalefetini anlamak açısından çok önemlidir. Avrupa'nın çoğu beklediğini son zamanlarda Polonya'dan 2025 tarafından kömürsüz açıkladı Kömürün 60'te enerji ihtiyacının% 2030'ini karşılaması bekleniyor. Kuryka koymak: “5 milyon insanın bir bölgesini - bölgedeki 70 şehirleri üzerinden - nasıl harekete geçtiğini, dünyanızın geçmişi nedir?”

Tabii ki, Polonya, enerji ihtiyaçlarını karşılamak için kömür kullanan tek COP24 katılımcısı değildir. Aslında, Polonyalılar sadece yükselen ekonomilerin yıllardır uluslararası topluma ne söylediğini yüksek sesle söylüyorlar. Hindistan ve Çin'in yanı sıra ASEAN ülkeleri ve Sahra-altı Afrika'daki başlıca ekonomiler de dahil olmak üzere küresel iklim tartışmasındaki kilit aktörler, kömüre dayanıyor ve onlarca yıl boyunca bunu yapmaya devam edecek.

Dünyanın diğer bölgelerinde kömür tükenirken, Güneydoğu Asya'nın kömür iştahı artıyor. İlk 2030'lerin elektriğe erişimini sağlamak ve öngörülen bir hedefle 60% artış 2040 tarafından enerji kullanımında, kömür enerjisinin bölgedeki enerji talebindeki büyümenin% 40'ini hesaba katması bekleniyor.

reklâm

Sadece şu anda Asya için değil üç çeyrek Küresel kömür tüketiminin, ancak planlama aşamalarında veya yapım aşamasında olan kömürlerin dörtte üçü Asya'da bulunmaktadır. Başbakan Narendra Modi'nin kendini temiz enerjinin bir parçası olarak kabul ettiği Hindistan'da bile, hükümet kömür madenleri ve tesisleri inşa etmeye devam ediyor. Uygun fiyatlı ve kolay erişilebilir bir enerji kaynağı olarak, kömür bir ülkede elektrik şebekesinin temelidir. 400 milyon kişiye kadar hala güvenilir elektriğe erişim eksikliği.

Kömürden uzaklaşmak gelişmekte olan ülkeler için, çoğu hala vatandaşlarına güvenilir elektrik sağlamaya çalışan benzersiz zorluklar sunuyor. “Almanlarla birlikte,“ Bisiklet almaya çalışırken, 'Corolla'yı bir BMW'ye sürmekten geçiyoruz ”diyebiliriz. şuraya Güney Afrika'nın enerji bakan yardımcısı Themisile Majola. “Farklı teknolojilerden bahsediyorlar, erişimden bahsediyoruz.” Dünya Bankası başkanı Jim Yong Kim tarafından yapılan son yorumlar, gelişmekte olan dünyanın enerji kıtlığıyla karşı karşıya kaldığı ve sömürülmemesi için dışarıdaki baskıya iten, sanayileşmiş ve gelişmekte olan ekonomiler arasındaki bu ikilemin altını çizdi. kömür.

Kim olarak kapsüllü gelişmekte olan ülkeler tarafından ortaya atılan argümanlar: “Bize, neredeyse hiç karbon içermeyen Afrika'da geldin ve bize elektrik yükünü kaldıramayacağımızı söyleyebilirsin. İklim değişikliğinden ötürü öfkeleniyorsunuz, karbonu havaya koymaktan neredeyse hiç sorumlumuz yok ve sizlere bize enerji üretemediğimizi söyleyemeyiz, çünkü enerji için tek bir damla fosil yakıt kullanamıyoruz. kendi enerji ihtiyaçları. Ve şunu söyleyebilirim ki, liderlerimizden, sanayideki insanlardan, Afrika gibi yerlerde, bana cazip geliyor. ”

Öyleyse, karbon emisyonlarını azaltmak için daha fazla aciliyet gören COP24 katılımcıları için ne gibi yollar var? Bir cadde daha fazla odaklanmak karbon yakalama ve kullanımı (CCU) veya hafızası (CCS) teknolojileri. Bunlar hem gezegen çevresindeki kömür santrallerinden gelen emisyonları azaltabilir hem de diğer endüstriyel kaynaklardan düşürebilir. Basitçe ifade edersek, CCS, CO2'i atmosferden ayıklamak ve depolamaktır. CCU'da ise CO2, plastik, beton veya biyoyakıt gibi diğer maddeleri yapmak için kullanılır.

İleriye doğru başka bir yol: eve daha yakın çalışmak. Kömür, küresel fosil yakıtlı bogeyman haline geldi, fakat petrol ve doğal gaz da büyük ölçüde sorumlu Küresel emisyon hedeflerini karşılamada başarısızlık için. Sera gazı emisyonlarındaki artış, Avrupa ve Kuzey Amerika'nın büyük bir bölümünde kömür üretimi azalmasına rağmen, daha ucuz gaz fiyatları ve daha uzun mesafeli sürüşler nedeniyle doğal gaz ve petrol talebinin artmasına neden olmuştur.

Polonya'yı COP24'teki tutumundan dolayı eleştiren eylemciler ve gruplar ya da Asya ve Afrika'da baskı yapmak zorunda olmadıkları teknolojilere geçiş yapmak için baskı yapan ülkeler, daha az kirletici biçimleri almak için komşularının lobi faaliyetlerini yürütmek için enerjilerini harcamak isteyebilir. ulaşım. Batılı çevreciler, yurttaşlarını arabalarından çıkartarak, Asyalılar ve Afrikalılar'dan, kötü bir şekilde karşılayabilecekleri enerji fedakârlıkları yapmalarını istemekten daha kolay bir zaman alabilirler.

Bu makaleyi paylaş: