# Pestisitler - Parlamento üyeleri, AB onay prosedürünü iyileştirmek için plan öneriyor

Pek çok öneri arasında, milletvekilleri geçen hafta, bir pestisitin yetkilendirilmesi prosedüründe kullanılan çalışmalara, uygulamalarla ilgili tüm destekleyici veriler ve bilgiler de dahil olmak üzere, halkın erişimine izin verilmesi gerektiği konusunda anlaştılar.

AP'ler, bu uygulamanın şeffaflıktan yoksun olarak görüldüğü ve bir aktif maddenin onayını Avrupa Gıda Güvenliği Otoritesine (EFSA) bildirmek için belirli bir üye devleti seçme hakkı konusunda endişelerin dile getirildiğini belirtiyorlar. çıkar çatışması. Komisyonu, yetki yenilemesini farklı bir üye devlete tahsis etmeye çağırıyorlar.

Prosedür sırasında, başvuru sahiplerinden bir kamu sicilinde yürütülecek tüm düzenleyici çalışmaları kaydetmeleri ve ilgili tüm bilgilerin alındığından emin olmak için paydaşların ek mevcut verileri sağlayabileceği bir “yorum süresine” izin vermeleri istenmelidir. Bir karar verilmeden önce dikkate alınır.

Pazar sonrası değerlendirme ve gerçek hayattaki etki

MEP'ler, pazar sonrası değerlendirmenin güçlendirilmesi ve Komisyonun pestisitlerin insan sağlığı üzerindeki gerçek yaşam etkisine ilişkin epidemiyolojik bir çalışma başlatması gerektiğini söylüyor. Ayrıca, glifosatın kanserojenliği üzerine mevcut çalışmaları gözden geçirmeyi ve toprak ve yüzey suyu için maksimum kalıntı seviyelerini belirlemeyi öneriyorlar.

Siyasi sorumluluk

Milletvekilleri son olarak, yetkilendirmenin “komitoloji prosedürü” olarak adlandırılan uygulama eylemleri biçiminde kabul edilmesi durumunda siyasi hesap verebilirliğin sağlanması gereğini vurgulamaktadır. Komisyon ve üye devletler ayrıntılı tutanaklar yayınlamalı ve oylarını kamuoyuna açıklamalıdır.

“Devrime değil, evrime ihtiyacımız var. Kabul edilen rapor, dünyadaki en iyi yetkilendirme sistemini genişletmek ve geliştirmek için bu ruhu destekliyor” dedi. Norbert Lins (EPP, DE). “Bugün, çalışan yapıları elden geçirmeden önerilerde bulunuyoruz. Bitki koruma ürünleri için yetkilendirme prosedürünün bilime dayalı kalmasını ve bağımsız, şeffaf ve verimli süreçlere dayanmasını sağlamak istiyoruz” dedi.

“Değerlendirme için kullanılan çalışmalarla ilgili olarak, onları daha bağımsız ve bilimsel kanıtlara dayalı hale getirmek, çıkar çatışmalarını önlemek, aktif maddeleri tam olarak test etmek, kümülatif etkiler de dahil olmak üzere pestisit ürünlerini kapsamlı bir şekilde test etmek için tam şeffaflık istiyoruz. daha güçlü risk yönetimi önlemleri için” dedi. Bart Staes (Yeşiller/EFA, BE).

Komite Başkanı, “Temel unsurlar üzerinde ortak duruşlar var” dedi. Eric Andrieu (S&D, FR). Moleküllerin yetkilendirilmesine ilişkin protokolün revize edilmesi ve somut önerilerde bulunulması meselesidir. Bu, birçok zorluğun içinde kaybolmamak için kendimize koyduğumuz misyondur” diye hatırlattı. “Özellikle üye devletlerden artık sentetik aktif maddeleri onaylamamalarını istiyoruz” dedi.

Sonraki adımlar

Öneriler 23'e karşı 5 oyla ve 1 çekimser oyla kabul edildi. Meclis'in tamamı, 14-17 Ocak tarihlerinde Strazburg'da yapılacak genel kurul toplantısında raporu oylayacak.

Olayın Arka Planı

Bitki Koruma Ürünleri Tüzüğü'nün (1107/2009 Sayılı (EC) Tüzüğü) kabul edilmesinden dokuz yıl sonra ve glifosatın yenilenmesiyle ilgili tartışmanın ardından, Avrupa Parlamentosu 6 Şubat 2018'de Avrupa Birliği'nin yetkilendirmesi konusunda Özel bir komite kurdu. pestisitler için prosedür. Parlamentonun 6 Şubat 2018 tarihli kararında belirtildiği üzere, PEST Komitesinin görevi, özel komitenin AB'nin pestisitlere yönelik yetkilendirme prosedürünü bir bütün olarak incelemesini gerektiriyordu.

Eş-raportörler taslak raporlarını Eylül 2018'de sundular. Rapor, şeffaflık, bağımsızlık ve kaynaklar gibi yetki belgesinde belirtilen konulara odaklanarak prosedürün nasıl iyileştirileceğine dair birçok öneri içeriyordu.