AB'nin #agriculture sektörü henüz başka bir krizle karşı karşıya

Bugün, Ortak Tarım Politikası'nın (OTP) yürürlüğe girmesinden bu yana 50 yıldan daha fazla bir süre sonra, fikir birliği AB'nin tarım sektörünün başka bir krizle karşı karşıya olduğu ve umutsuzca yeniden başlatılması gerektiği yönünde Martin Bankalar yazıyor.

CAP, 1962'te çalışmaya başladı ve Avrupa Topluluğunun ilk kolektif politikasıydı. Temel fikir, tarım sektörünün, Avrupa vatandaşlarıyla çiftçileriyle olan ortaklığıdır.

AB, CAP'ın geleceği ile ilgili olarak, bu yıl başlarında, 2017'in sona ermesinden önce CAP'ın nasıl basitleştirileceği ve modernleştirileceği üzerine bir bildiri yayınlayacak. Gelecekteki bir CAP müzakereleri, AB'nin Avrupa ve İngiltere parlamentolarının bir anlaşmaya oy vermesi için zaman tanımak için Ekim 2018'e kadar kurması gerektiğini söylediği Brexit müzakerelerinin yanı sıra devam edecek.

Geçen Haziran ayında yapılan Brexit referandumuna kadar olan sürüşte İngiltere tarım bakanı George Eustice hükümeti devraldı ve İngiliz çiftçilerin AB dışına çıkmalarının daha iyi olacağını savundu. İngiltere'deki ve başka yerlerdeki çiftçilerin, yiyecek yetiştirmenin en iyi yolu üzerinden Brüksel'den karışmaktan bıktıklarını hissediyordu.

Mevcut CAP, bloğun uzun vadeli bütçesinin sonuna kadar 2020'ye kadar devam ediyor ve blok genelindeki çiftçiler için yılda yaklaşık 56 milyar € değerinde.

Ancak mevcut CAP bittiğinde, İngiltere AB'den ayrılacak ve bloğun kasasında daha az para bırakacak. Eterde, yeni bir CAP kapsamında çiftçilere nasıl yardım edileceğine dair birkaç fikir var.

Örneğin, AB tarım bakanlarını “boş politika hareketlerine” başvurmaktan ziyade sürdürülebilir bir tarım sektörü oluşturmak için yapısal reformlara yardım etmeye davet eden EuroCommerce Genel Müdürü Christian Verschueren'i ele alalım.

“Tarımın çok zor bir dönemden geçtiğini biliyoruz ve perakendeciler çiftçilere gerçek yardım vermeye çalıştılar. Avrupa'nın 500 milyon tüketicisine ihtiyaç duydukları ve istedikleri çeşitli, kaliteli yiyecekleri sağlayabilmeleri için şimdi ve gelecekte güçlü, sağlıklı ve rekabetçi bir tarım sektörüne ihtiyacımız var. ”

Verschueren, “Avrupalı ​​liderler, çalışkan çiftçilere, karşılaştıkları yapısal sorunları çözmelerine yardımcı olmak yerine yasama hareketlerine odaklanırlarsa gerçek bir kötülük yapacaklar” dedi.

Tarım Konseyi Başkanı Gabriele Matečná'ya yazdığı bir mektupta EuroCommerce, AB hükümetlerini bu yapısal sorunları ele alan somut politikalar geliştirmeye, tarımın daha iyi organize olmasına, pazar sinyallerine ve tüketici talebine daha duyarlı olmasına yardım etmeye çağırdı.

Bağımsız bir görev gücünün yakın tarihli bir raporunda, çiftçilere geç ödemelerin yasaklanması, tedarikçilerle yapılan zorunlu yazılı sözleşmeler ve gıda tedarik zinciri boyunca fiyat raporlaması dahil olmak üzere haksız ticaret uygulamalarına ilişkin AB düzeyinde kurallar önerildi.

Ayrıca, gelecekteki riskleri dengelemek için daha fazla AB sübvansiyonunun yönlendirilmesini önerdi ve Avrupa Yatırım Bankası'nın çiftçilerin kredilere erişmesine yardımcı olmak için daha fazla şey yapması gerektiğini söyledi.

Bütçe sorunlarının yanı sıra, AB'nin tarım politikası da, başka yerlerde kullanılan, yani yaygın olarak kullanılan bir herbisit olan glifosatın kullanımı konusundaki tartışmalara karışmaktadır. Avrupa ve ABD'deki düzenleyici kurumlardan kopan Dünya Sağlık Örgütü'nün kanser araştırma kolu, 2015'teki herbisit üzerindeki “muhtemelen kanserojen” bir etiketi tokatlayarak, Avrupa STK'larını ve Yeşil gruplarını Avrupa Komisyonu'nu pazar yetkilendirmelerini zorlaştırmaya zorluyor. Uluslararası Kanser Araştırma Ajansı'nın (IARC) Avrupa karar alma sürecinde resmi bir rolü olmamakla birlikte, vücudun metodolojisi maruz kalma seviyelerine bakılmaksızın yalnızca tehlikeye baktığı için kusurlu olmakla birlikte glifosat değerlendirmesi Avrupa devletlerine bölünmüştür. Fransa ve Almanya, pestisitin piyasa izinlerini geçici bir 18 aylık süre boyunca uzatmak için - Avrupa Komisyonu’na, 2017’in sona ermesi nedeniyle sert bir şekilde silah verdi. Kimyasalın yeniden kullanımına izin verilmesi konusundaki bu belirsizliğin birçok İngiliz çiftçiyi oy kullanmaya iten belirleyici bir faktör olduğu düşünülmektedir. 23 Haziran Referandum.

İngiltere'deki çiftçiler, AB'ye 1975'e katılmayı desteklediler ancak “Brüksel tarafından karışıklık” olarak kabul edilenler o zamandan beri ilişkileri kötüye kullandı.

Glifosat ile ilgili şu anki tartışma, CAP’in tarımdan gıda güvenliğine kadar nasıl büyük bir politika ayrıştırdığını gösteriyor.

Savaş sonrası Avrupa'yı üreticiler ve tüketiciler için sabit fiyatlarla beslemek için kurulan 1980'lerin başında CAP, topluluk bütçesinin yüzde 70'ini yutuyordu. Artıklar o kadar büyüdü ki, mükelleflerin pahasına piyasadan çıkarılmaları ve dev depolarda uzun süre depolanması gerekiyordu. Bazıları eski Sovyetler Birliği ve gelişmekte olan ülkelere sübvansiyonlu fiyatlarla satıldı.

Daha sonra çiftçilere üzümlerini kazmaları, sürülerini azaltmaları ve arazileri boşta bırakmaları için para verildi. Sonunda, sübvansiyonlar ve üretim arasındaki bağlantı kesildi, ancak çiftçiler hala kırsal bölgeyi korumak ve kaliteli yiyecek üretmek için AB ödemeleri alıyor.

Bugün Ortak Tarım Politikası hala AB bütçesinin yüzde 40'ini oluşturuyor. Bu harcama düzeyi, 2020'ten önce önemli ölçüde düşmeyecek.

Birçoğu, sektörün şimdi harekete geçmesi gerektiği konusunda hemfikir, ancak 20 AB ülkelerindeki çiftçileri korumak için çeşitli kurallar var ve ek bir sorun da AB kurallarının yürürlüğe girmesinin yıllar sürmesi.

CAP, sektörün birçok 50 yılındaki değişikliklerini yönlendiren politikadır.

Ancak çoğu, CAP'nin şu anda bir dönüm noktasında olduğuna katılıyor.

AB'nin dağılmasından bahseden çoğu, son CAP reformunun yalnızca Avrupa'nın çiftçilerine yardım etmekle kalmayacağını, aynı zamanda tarımın Avrupa projesinin bir ayağı olarak yeniden başlatılmasını umuyor.

Bu makaleyi paylaş: