Ekonomi
Adil yargılamalar: milletvekilleri masumiyet karinesinin ilgili taslak AB hukukunu güçlendirmek
Üye devletlerde suçluluğu kanıtlanana kadar masum sayılma hakkına tam olarak saygı gösterilmesini sağlayacak AB kuralları taslağı 31 Mart Salı günü Sivil Özgürlükler Komitesi tarafından onaylandı. Milletvekilleri, kamu makamları tarafından, bir şüphelinin kesin bir mahkûmiyet kararından önce suçlu olduğunu öne sürebilecek açıklamalarını önlemek, ispat yükünün kovuşturmada kalmasını sağlamak ve sessiz kalma, kendini suçlamama ve duruşmada hazır bulunma haklarını garanti altına almak için değişiklikler yaptı.
“Masumiyet karinesi temel bir haktır ve her şeyden önce ceza yargılamalarında keyfi kararların ve yetkinin kötüye kullanılmasının önüne geçmek için temel bir ilkedir. Raportör Nathalie Griesbeck (ALDE, FR) bir komite tartışmasında, bu ilke adil yargılanma hakkını garanti altına almayı amaçlamaktadır” dedi.
Bakan, "Bir yönerge önerisi, şu anda birçok AB üye ülkesinde görülen masumiyet karinesi ilkesinin aşınmasıyla daha da önemli hale getirildi" diye ekledi.
Suçu varsayan kamu otoritesi açıklamalarını yasaklamak
Milletvekilleri, kamu makamlarının, nihai bir mahkûmiyet kararından önce veya nihai bir beraat kararından önce veya sonra, şüpheli veya sanıklardan “suçlularmış gibi” bahseden kamuoyu açıklamaları yapmaktan kaçınmaları gerektiğini söylüyor.
Bu nedenle, değiştirilen kurallar, AB ülkelerinin kamu yetkililerinin "medya aracılığıyla veya medyayla bağlantılı olarak yayınlanan röportajlar ve iletişimler de dahil olmak üzere" bilgileri ifşa etmelerini veya basına "önyargı veya önyargı oluşturabilecek bilgileri sızdırmalarını" yasaklamalarını gerektirecektir. şüpheli veya sanık mahkemede kesin hüküm verilmeden önce” diye açıklıyor komite. AB ülkelerinin medyayla işbirliği içinde etik uygulama kurallarının benimsenmesini de teşvik etmesi gerektiğini de sözlerine ekledi.
MEP'ler, "uygulanabilir olduğunda" tüzel kişilerin de bu AB kuralları kapsamında olması gerektiğini söylüyor. İlk teklifte bu öngörülmemişti.
İspat ve zorlama yükünün tersine çevrilmesi kabul edilemez
Bu olasılığı Komisyonun ilk metninden silen milletvekilleri, ispat yükünü kovuşturmadan şüphelilere veya sanıklara kaydıran varsayımlara izin verilmesinin “kabul edilemez” olduğunu söylüyorlar. İspat külfeti iddia makamına ait olmalıdır ve “herhangi bir şüphe her zaman şüpheli veya sanıkların yararınadır” diyorlar.
Milletvekilleri ayrıca, sınırlı durumlarda şüpheli veya sanıkların kendilerine yöneltilen suçlamalarla ilgili bilgi vermeye “zorlanmasını” mümkün kılacak bir hükmü tekliften çıkarmışlardır.
Şüphelilere karşı sessizlik kullanılmamalı
Milletvekilleri, şüpheli veya sanıkların sadece sessiz kalma haklarını kullandıkları için suçlu sayılmaması gerektiğinin altını çizdi. Bu hakkın kullanılması, kendini suçlamama ve işbirliği yapmama hakkı, “asla gerçeklerin teyidi olarak görülmemelidir” diyorlar.
Komisyonun metnine yapılan diğer eklemelerde, milletvekilleri, bu hakları ihlal ederek veya işkence yoluyla elde edilen herhangi bir kanıtın kabul edilemez olduğunu ve gıyabında karar verilebilecek davaların katı bir asgari düzeyde tutulması gerektiğini vurgulamaktadır.
Sonraki adımlar
Komite oylaması, raportöre, önerilen direktif üzerinde bir anlaşmaya varmak amacıyla Konsey ile müzakereleri başlatma yetkisi verir. Parlamento, Konsey ve Komisyon arasındaki üçlü görüşmeler (üçlü görüşmeler) yakında başlamalıdır.
Bu direktif taslağı, 5 Şubat'ta komitede oylanan, çocukların korunmasına ilişkin bir yönergeyi de içeren ceza yargılamalarında vatandaşların usuli haklarını daha da güçlendirmeye yönelik bir teklif paketinin parçası. (basın bülteni), ve bir diğeri daha sonra oylanacak olan adli yardımla ilgili.
Önceki Parlamento, usul haklarını güçlendirmeye yönelik bir "yol haritasının" parçası olan diğer üç AB yasasını kabul etti: yorumlama ve tercüme hakkıyla ilgili bir yönerge, bilgi edinme hakkıyla ilgili bir yönerge ve bir avukata erişim hakkıyla ilgili bir yönerge.
AB'de her yıl yaklaşık 9 milyon kişi ceza yargılamasıyla karşı karşıya kalıyor.
Konsey ile müzakerelerin başlatılmasına ilişkin oylamanın sonucu: 43 lehte, 6 aleyhte ve 1 çekimser oyla.
Sandalyede: Claude Moraes (S&D, İngiltere)
Daha fazla bilgi
AB üye ülkelerinde masumiyet karinesine ilişkin yasal durum (etki değerlendirmesinin V. eki)
Prosedür dosyası
Bu makaleyi paylaş:
EU Reporter, çok çeşitli bakış açılarını ifade eden çeşitli dış kaynaklardan makaleler yayınlar. Bu makalelerde alınan pozisyonlar, EU Reporter'ın pozisyonları olmayabilir. Lütfen EU Reporter'ın tam metnine bakın Yayın Şartları ve Koşulları daha fazla bilgi için EU Reporter, gazetecilik kalitesini, verimliliğini ve erişilebilirliğini artırmak için bir araç olarak yapay zekayı benimsiyor ve aynı zamanda tüm AI destekli içeriklerde sıkı insan editoryal denetimi, etik standartları ve şeffaflığı sürdürüyor. Lütfen EU Reporter'ın tam Yapay Zeka Politikası daha fazla bilgi için.
-
dijital ekonomi5 gün önceDijital egemenlik açık bir ticaret sisteminde varlığını sürdürebilir mi?
-
İslâm4 gün önceİtalyan Parlamentosu'ndaki Friedman Enstitüsü ve Trendler Grubu: Müslüman Kardeşler'e Karşı Koyma
-
deniz5 gün önceUzak bir adadan dünyanın dört bir yanındaki raflara: Azor konserve balığının öyküsü
-
orman yangınları5 gün önceAB, Portekiz ve Fransa'da çıkan çok sayıda yangınla mücadele için yangın söndürme destek birimlerini görevlendirdi.
