Avrupa'nın internet kısıtlamaları ABD'ye nasıl düzenlenmeyeceğini gösteriyor

Martin H. Thelle ve Bruno Basalisco tarafından

Tom Wheeler adlı onay hala beklemede olan Kongre uyarıcı bir masal gibi Avrupa genişbant deneyimi bakmak gerekir, ve Wheeler Avrupa'nın son derece kuralcı genişbant düzenleyici yaklaşımı takip planı olmamasını sağlamak gerekir.

Geç 1990s beri, ABD ve Avrupa Birliği genişbant politikası iki çok farklı yollar almış. ABD altyapı-tabanlı rekabeti odaklanmış olsa da, AB düşürücü fiyatlarının temel amacı ile, hükümet düzenlemeleri yoluyla servis tabanlı rekabeti zorlamıştır.

AB düzenlemesi 1990s gebe zaman, her devletin daha önce kamuya ait ulusal telekom tekeli kaçmıştı. AB genelinde düzenleme dışında rekabet ulusal telekom görevdeki barınma gelen üye devletlerin önlemek için Avrupa sınırları aşan bir oyun alanı sağlamak amaçlanmıştır. Şu anda AB müdahaleci düzenlenmesi için ana gerekçe oldu, ama açıkça bu geri daha sonra ABD bağlamında alakalı değildi ve bugün değil.

Bazı iddia ne aksine, Avrupa genişbant düzenleme her derde deva değildir. Dahası, Avrupa'nın ayrıştırma düzenleme - Birden fazla rakip operatörler sadece düzenlenmiş fiyata ağa erişim satın alarak geniş bant hizmetleri sunmak için izin verir - Avrupa kıtası genelinde bir telekomünikasyon yatırım kırıklık sonuçlandı. hizmet rekabeti düşük fiyatlar elde iken, sağlayıcılar yığınlarının tarafından teslim hizmetler performansını sınırlayan, tek bir paylaşılan altyapı olarak sadece iyi.

herhangi bir iletişim hizmeti ile olduğu gibi, altyapı yatırımları talep ettikleri kaliteli hizmet ile tüketicilere sunmak için gereklidir. Telekomünikasyon altyapı yatırımlarına başına, Avrupa'da ayırdıktan sonra on yıl artık fazla 50 göre% ABD'yi kalıyor.

Avrupa ayrıştırma yönetmelik ile sorunu sermaye yatırımı ve yenilik uzun dönemli faydalar karşı, örneğin düşük fiyatları gibi kısa vadeli tüketici faydaları, çekirdeksiz olmasıdır. Ne yazık ki, düzenleyiciler genellikle ucuz bir oranda operatörleri rekabet ile fiziksel telleri paylaşmak için bir altyapı sahibi zorlayarak uzun vadeli faiz feda etti. önemli ölçüde kendi altyapısını kullanarak rakip operatörleri yararlanacak bir hamle - Böylece düzenlenmiş şirket yeni altyapı teknolojilere yatırım için güçlü bir teşvik yoktu.

Sonuçta, neden bir altyapı sağlayıcısı rakiplerinin tüm operasyonlarını sübvanse istersiniz? Ve neden bu yarışmacılar düzenlenmiş olanları kullanmak yerine kendi telleri dağıtmak için yatırım yapmak isteyen ki? Bu nedenle, yönetmelik yeni altyapı teknolojilerine yatırım yapmak tüm oyuncuların teşviklerini kısıtlanacak.

Buna karşılık, ABD politikaları inşa ve teller ağları aracılığıyla teslim genişbant internet üzerinden kontrol tutulan şirketlerin verdi. Bu şirketlere genişbant sağlayıcıları arasında altyapı-tabanlı rekabeti sonucu, yeni teknolojiler ve altyapı yatırım yapmaya teşvik verdi. Sonuç olarak, 2011 ve 2012 olarak, elyafın daha fazla mil Avrupa çapında daha ABD'de yerleştirilmiştir.

internet altyapısı, bu yatırımlar bir bütün olarak ekonomiye önem taşımaktadır. 1.2 beri $ 'dan fazla 1996 trilyon yatırım genişbant sağlayıcıları teşvik ederek, ABD'nin işgücü verimliliği, mal ve hizmet üretiminde verimliliği ölçen önemli bir ekonomik gösterge büyüdü. ABD bugün daha düşük geç 1990s, ABD işgücü verimliliği olurdu 25-30% oranında beri bilgi teknolojisi AB'nin yavaş yatırım hızını takip vardı.

Bu makaleyi paylaş: