IŞİD'e çimento fabrikasının çalışır durumda kalması için para ödemek: Büyük bir Fransız şirketi, dünyanın en acımasız terör örgütlerinden birini nasıl finanse etti?

23 Mayıs 2026'da, IŞİD saldırılarının kurbanlarının aileleri ve terör örgütüne karşı mücadelede öldürülen veya yaralanan ABD askeri personeli anıldı. talep Fransız çimento devi Lafarge'ın ABD Adalet Bakanlığı ile 2022'de yaptığı anlaşma kapsamında ödediği yaklaşık 778 milyon dolara erişim sağlandı. Bundan sadece üç gün önce, 20 Mayıs'ta, Global Rights Compliance'ın hukuk uzmanları savundu Lafarge davasının, çatışma bölgelerinde faaliyet gösteren çokuluslu şirketler için belirleyici bir emsal teşkil edebileceği ve şirketlerin savaş zamanında silahlı gruplarla iş ilişkilerini sürdürmeleri durumunda giderek daha fazla cezai sorumlulukla karşı karşıya kalabilecekleri konusunda uyarıda bulunuldu. İnsan hakları örgütleri ayrıca skandalın çözülememiş iki yönü hakkında da endişelerini dile getirmeye devam ediyor: Lafarge'ın Suriye'deki fabrikasında çalışırken kaçırılma, bombardıman ve diğer tehlikelerle karşı karşıya kaldığı iddia edilen eski Suriyeli çalışanlara tazminat ödenmemesi ve şirketin IŞİD ile olan ilişkilerinin insanlığa karşı suçlara iştirak anlamına gelip gelmediğine dair devam eden Fransız soruşturması.

Bu gelişmeler, Suriye iç savaşının en tartışmalı şirket skandallarından birine yeniden dikkat çekti. Fransız gazetesi Le Monde'un ilk kez gündeme getirmesinin üzerinden neredeyse on yıl geçti. ortaya Daha sonra İsviçre merkezli Holcim ile birleşen Lafarge'ın, çimento fabrikasının faaliyetine devam etmesi için Suriye'deki IŞİD ve diğer silahlı gruplara milyonlarca dolar ödediği ortaya çıktı. Bu ifşaatlar, büyük bir çokuluslu şirketin savaş bölgesinde ticari çıkarlarını korumak için ne kadar ileri gidebileceğini, hatta terör örgütleriyle mali anlaşmalar yapabileceğini göstererek uluslararası bir skandala yol açtı. Olay, Fransa için de büyük bir utanç kaynağı oldu ve dava ile ilgili yasal işlemler bugüne kadar devam ediyor.

13 Nisan 2026'da Paris mahkemesi, Lafarge'ı Suriye'deki iç savaş sırasında terör örgütlerini finanse etmekten suçlu bulduğunda tarihi bir dönüm noktası yaşandı. Bu, Fransız tarihinde bir şirketin terörizmi desteklemekten dolayı cezai olarak sorumlu tutulduğu ilk olaydı. Mahkeme, şirketin 2013 ve 2014 yılları arasında, Suriye'nin kuzeyindeki Celabiye'deki çimento fabrikasının faaliyetini sürdürmek için IŞİD de dahil olmak üzere silahlı gruplara yaklaşık 6.5 milyon dolar ödediği sonucuna vardı. Eski CEO Bruno Lafont da dahil olmak üzere birçok eski yönetici ve aracı hapis cezasına çarptırılırken, şirket terörizmi finanse etmek ve Suriye'ye uygulanan yaptırımları ihlal etmekten para cezasına çarptırıldı. Hakimler, Lafarge yönetiminin kiminle iş yaptığını bildiğini ve ticari çıkarlarını korumak için bilinçli olarak ödemelere devam etmeyi seçtiğini tespit etti. Başkan hakim Isabelle Prévost-Desprez, "Mahkeme için, terör örgütünü finanse etmenin tek amacının ekonomik nedenlerle Suriye fabrikasının faaliyetini sürdürmek olduğu son derece açıktır... Bu ödemeler, İslam Devleti ile gerçek bir ticari ortaklık oluşturmuştur" dedi. belirtilen.

Nisan ayındaki karar, şirketin yaşadığı ilk yasal darbe değildi. 2022'de Lafarge kabul edilmiş ABD'de Lafarge, Suriye'deki yan kuruluşunun, çimento fabrikasının faaliyetini sürdürmek ve çalışanların, tedarikçilerin ve malların militanların kontrolündeki bölgeden geçişini sağlamak amacıyla 2013 ve 2014 yılları arasında IŞİD ve El Nusra Cephesi'ne yaklaşık 6 milyon dolar ödediğini itiraf etti. Şirket ayrıca IŞİD ile bağlantılı tedarikçilerden hammadde satın aldığını da kabul etti. ABD Adalet Bakanlığı ile yapılan bir anlaşma kapsamında Lafarge, yaklaşık 778 milyon dolar para cezası ve tazminat ödemeyi kabul etti.

Ancak skandalın hukuki sonuçları henüz sona ermemiş olabilir. Fransız yetkililer, insanlığa karşı suçlara iştirak iddialarıyla ilgili ayrı bir davayı soruşturmaya devam ediyor. Savcılara ve insan hakları örgütlerine göre, Lafarge, grup kitlesel katliamlar, işkence, infazlar, adam kaçırmalar ve sivillere yönelik zulümle kötü şöhret kazandıktan sonra bile IŞİD ile ticari ilişkilerini sürdürdü. Sherpa ve ECCHR gibi örgütler, Nisan ayındaki terörizm finansmanı mahkumiyetinin şirketin hukuki sorunlarının sadece ilk bölümü olabileceğini savunuyor ve insanlığa karşı suçlar suçlamalarıyla ilgili tam bir yargılama için baskı yapmaya devam ediyor.

Eski Suriyeli çalışanların çözüme kavuşturulmamış sorunu ek tartışmalara yol açtı. İnsan hakları savunucuları, çatışma sırasında fabrikada kalan ve ciddi risklere maruz kaldığı iddia edilen birçok işçinin tazminat almamış olmasını eleştirdi. Çalışanların silahlı grupların kontrolündeki kontrol noktalarından geçmek zorunda kaldıkları ve kaçırılma, bombardıman ve şiddet tehditleriyle karşı karşıya kaldıkları bildirildi. Bazılarının kaçırıldığı veya kötü muameleye maruz kaldığı iddia edildi. Eleştirmenler, mahkemenin terörizm finansmanı kararının bu işçilerin yaşadığı acıları yeterince ele almadığını savunuyor.

Lafarge, 2008 yılında Suriye'nin kuzeyindeki Celabiye çimento fabrikasını yaklaşık 680 milyon Euro karşılığında satın aldı ve ertesi yıl Suriye iç savaşının patlak vermesinden kısa bir süre önce, 2010 yılında faaliyetlerine başladı. Birçok çokuluslu şirket 2012 yılında Suriye'den çekilirken, Lafarge sadece yabancı personelini tahliye etti ve Suriyeli çalışanları, IŞİD'in tesisi ele geçirdiği Eylül 2014'e kadar sahada bıraktı.

IŞİD'in Suriye'de işlediği vahşetler, Lafarge'ın grupla ilişkisini sürdürmesine engel olmadı, ancak IŞİD'in Ortadoğu'nun çok ötesinde bir tehdit oluşturduğu kısa sürede anlaşıldı. Nisan 2026'daki duruşmada Yargıç Prévost-Desprez, şirketin yaptığı ödemelerin Suriye ve yurt dışında, Fransa da dahil olmak üzere, ölümcül saldırılardan sorumlu örgütleri güçlendirdiğini vurguladı. IŞİD, Kasım 2015'te Paris'teki Bataclan konser salonunu, Stade de France stadyumunu, restoranları ve kafeleri hedef alarak Fransız tarihinin en ölümcül terör saldırısını gerçekleştirdi. Saldırılarda 130 kişi öldü ve 350'den fazla kişi yaralandı. Bu ortamda, Fransa'nın en önde gelen sanayi şirketlerinden birinin dünyanın en kötü şöhretli terör örgütlerinden biriyle mali anlaşmalar yaptığı ortaya çıkması, kamuoyunda büyük bir öfkeye yol açtı.

Fransız gazetesi Libération'ın haberinin ardından skandal daha da politik bir boyut kazandı. rapor 2021 yılında Fransız istihbarat servislerinin Lafarge'ın IŞİD ve diğer silahlı gruplara yaptığı ödemelerden haberdar olduğu iddia edilmişti. Başka bir kaynağa göre ise Libération soruşturmaLafarge'ın güvenlik direktörü Jean-Claude Veillard, 2012 ile 2014 yılları arasında Fransız istihbarat yetkilileriyle en az 33 kez görüştü. Şirketin düzenli olarak Kuzey Suriye'deki koşullar ve silahlı grupların faaliyetleri hakkında bilgi sağladığını iddia etti. 2025-2026 yılları arasındaki davada, eski Lafarge yöneticisi Christian Herrault da ifade verdi. ifade verdi Şirketin IŞİD ile olan temasları ve ödemeleri hakkında Suriye'deki Fransız büyükelçisini bilgilendirdiği iddia edildi, ancak mahkeme bu iddiaları ne doğruladı ne de yalanladı.

2015 yılında Lafarge ile birleşen İsviçre şirketi Holcim, Suriye skandalından ve bunun hukuki sonuçlarından kendini uzaklaştırmaya çalıştı. Şirket, IŞİD'e yapılan ödemelerden haberdar olmadığını ve sorumluluğun Lafarge'ın eski yönetiminde olduğunu ısrarla belirtiyor. İnsan hakları grupları, Holcim'i olaydan tamamen ayırma girişimlerine şüpheyle yaklaşıyor. Fransız Sherpa derneğinden Anna Kiefer, "Holcim'in yönetiminin, birleşmeyi planladığı şirketin Suriye'deki iç savaş boyunca bir tesis işlettiğinden habersiz olduğuna inanmak zor. Konu şüphesiz tartışıldı, ancak bundan daha fazlasını bilmiyoruz" dedi. belirtilen Ocak ayında.

Lafarge olayı, modern tarihin en önemli kurumsal hesap verebilirlik davalarından biri haline geldi. Bu olay, bazı çokuluslu şirketlerin, büyük mali çıkarlar söz konusu olduğunda terör örgütlerinin eylemlerini görmezden gelmeye istekli olduklarını gösterdi. Ancak son mahkumiyet, devam eden soruşturmalar ve mağdurlardan ve eski çalışanlardan gelen artan talepler, bu kararların sonuçlarının hala ortaya çıktığını ve önümüzdeki yıllarda işletmelerin çatışma bölgelerinde nasıl faaliyet göstereceğini şekillendirmeye devam edebileceğini gösteriyor.

Bu makaleyi paylaş: