Avrupa savunması: Görünmeyen boşluğu doldurmak

Söylentilere göre, Soğuk Savaş'ın unutulmuş bir dipnotu olan 1983 Grenada işgali sırasında, ABD Donanması ve ABD Deniz Piyadeleri uyumsuz iletişim sistemleri kullanmıştı. Operasyon ilerledikçe, bu durum gemideki komuta ve kontrol merkezi ile karaya çıkan Deniz Piyadeleri arasında bir iletişim kopukluğu yarattı. Bugün, çok daha büyük ölçekte benzer bir kopukluk, Avrupa'nın savunmasını tehdit ediyor., yazıyor İtalya'nın eski NATO Büyükelçisi Stefano Stefanini.

Avrupa ülkeleri, kendi savunmalarının birincil sorumluluğunu üstlenme zorluğunun üstesinden gelmeye çalışıyorlar. Ve haklı olarak: sonuçta, savunmaları ve güvenlikleri, beşinci yılına giren Rusya'nın Ukrayna'ya karşı sebepsiz saldırganlığıyla sınanıyor. Ancak ulusal savunma bütçelerini artırırken, yeni finansman araçları oluştururken ve NATO içinde bir Avrupa ayağı oluşturmaya hazırlanırken, parçalanmış bir ulusal ordular ve son derece çeşitli silah sistemleri manzarasıyla karşı karşıya kalıyorlar. Avrupa'nın güvenilir bir şekilde savunulması, bu güçlerin birleşik ve tutarlı bir sisteme entegre edilmesini gerektirecektir. Bu entegrasyon, iletişim veya komuta-kontrol ile sınırlı kalamaz. Askeri yeteneklerin tüm yelpazesini kapsamalıdır.

Son on yıllarda, askeri yeteneklerin yelpazesi önemli ölçüde genişledi. Ukrayna ve Orta Doğu'daki devam eden çatışmalar, Tayvan üzerindeki çatışma riski ve büyük ve orta güçler arasındaki kaynayan rekabet, geleneksel savaş alanları olan kara, deniz ve hava kuvvetlerinin yanı sıra siber, istihbarat, uzay, uydu, insansız hava araçları, lojistik ve yapay zekânın gelişimini hızlandırıyor. Dolayısıyla, Avrupa savunması iki yönlü bir zorlukla karşı karşıya: bu yetenekleri nasıl geliştirecek ve sürdürecek; ve bunları ulusal olarak parçalanmış bir siyasi-askeri ortamda nasıl etkili bir şekilde entegre edecek. Her iki endişe de, ABD'nin Avrupa savunmasında lider rol oynayacağı sorgulanmadığı sürece daha önce arka plana atılabiliyordu. ABD'nin destekleyici bir role geçmesi veya desteğini potansiyel olarak geri çekmesiyle, sorumluluk tamamen Avrupa'nın omuzlarına düşecek. Avrupalıların daha yüksek savunma harcamalarıyla bu zorluğun üstesinden gelmeye hazır ve istekli olduklarını varsayarsak – taahhütler verildi ve savunma bütçeleri artıyor – bu çabaların, zayıflayan transatlantik ittifakın bıraktığı boşlukları etkili bir şekilde doldurmasını sağlamaları gerekir: istihbarat, uydu yetenekleri, füze savunması ve stratejik hava taşımacılığı. Bu kritik yeteneklerden yoksun kalan Avrupalılar, cephaneliklerine ne kadar tank, savaş uçağı ve gemi eklerlerse eklesinler, Washington'a stratejik bağımlılığa geri döneceklerdir.

Sonra da görünmez bir boşluk var: ABD liderliğinin, çok sayıda ve ulusal olarak çeşitlendirilmiş askeri yetenekleri entegre etmede sağladığı yapıştırıcıyı nasıl telafi edeceğiz? Avrupa, ABD Donanması ve Deniz Piyadelerinin 1983'te Grenada kıyılarında karşılaştığı iletişim-birlikte çalışabilirlik açığını şimdi nasıl doldurabilir? O zamanlar, sorun, komuta gemisinin güvertesine bir Deniz Piyadeleri iletişim aracı monte edilerek ilkel (ama etkili) bir şekilde çözülmüştü. İşe yaradı. Pentagon bu anekdotu ne doğruladı ne de reddetti, ancak Grenada'dan sonra hızla birleşik bir iletişim ve operasyonel platform kurmak için harekete geçti. O zamandan beri, birlikte çalışabilirlik ve komuta-kontrol entegrasyonu, ABD Silahlı Kuvvetlerinin temel özellikleri haline geldi. Bugün, 1980'lerdeki Donanma-Deniz Piyadeleri parçalanması düşünülemezdi. Aksine, teknolojideki gelişmeler, özellikle de tüm silah sistemlerinde siber ve dijital araçlara ve ağlara olan güven, ABD savunma ekosistemindeki sürekli yeniliklerle birleşerek birlikte çalışabilirliği büyük ölçüde derinleştirdi. Artık vazgeçilmezdir.

Bu ders Amerika'nın müttefikleri tarafından da göz ardı edilmedi. NATO, bu ilkeyi müttefikler arasında yaymakta muazzam ilerleme kaydetti ve birlikte çalışabilirliği İttifak'ın belirleyici güçlerinden biri ve farklı ortaklık biçimlerinde ayırt edici bir marka haline getirdi. Meşale şimdi Avrupa savunmasına geçiyor. Avrupalılar daha büyük sorumluluklar üstlenmeye hazırlanırken, birlikte çalışabilirlik ve sürekli yenilik doktrinini koruyup geliştirebilecekler mi? 1980'lerde, güçlerin iletişim kurmasını sağlamak için aynı veya en azından uyumlu iletişim sistemlerini paylaşmak yeterliydi. Ancak bugün, güçlerin birlikte ve gerçek zamanlı olarak çalışabilmesi gerekiyor. Bu da ortak yazılım altyapılarını veya birlikte çalışabilir yazılım mimarilerini paylaşmayı gerektiriyor. Ve bu paylaşım, savunma sanayisi düzeyinde, kaynağında başlamalıdır. İdeal olarak, bu hedef, hükümetlerin, orduların, ana yüklenicilerin, KOBİ'lerin ve bireysel geliştiricilerin eşit şartlarda bağımsız, birlikte çalışabilir savunma yazılımları geliştirebileceği yeni, Avrupa çapında açık bir işbirliği platformu kurularak elde edilebilir. Çabaların birleştirilmesi, ulusal endüstrilerin daha yüksek katma değerli yeteneklere odaklanmasını sağlarken, Avrupa'ya ortak bir teknik temel, daha hızlı geliştirme döngüleri ve yazılım bağımlılığının stratejik riskine karşı güvenilir bir çözüm sunacaktır.

Böyle ortak bir yazılım altyapısı olmadan, Avrupa orduları, donanmaları ve hava kuvvetleri yakında ABD Donanması ve Deniz Piyadelerinin Grenada işgali sırasında karşılaştığı aynı sorunla karşı karşıya kalabilir. Ancak bu sefer, siber ve yapay zeka destekli bir ortam, doğaçlama mekanik çözümler için çok az yer bırakacaktır. Gerekli yazılım mimarisinin çoktan kurulmuş olması gerekir. Avrupa savunma bütçeleri hızla genişlerken, kıtanın savunma ekosistemini bir nesil boyunca şekillendirecek temel dijital platformların temelini atmak için zaman daralıyor.

Viareggio, Temmuz 2026

Bu makaleyi paylaş: