Avrupa'nın Bulut Çağı: DMA artık sonuç vermeli

Avrupa Komisyonu'nun Amazon Web Services ve Microsoft Azure'un Dijital Pazarlar Yasası kapsamına girmesi gerektiği yönündeki ön sonucu bir dönüm noktasıdır. Bulut bilişim artık arka planda kalan bir teknoloji pazarı değil. Avrupa'daki işletmelerin, kamu idarelerinin, girişimlerin ve yapay zeka hedeflerinin giderek daha fazla bağlı olduğu altyapıdır. Bu nedenle, Dijital Pazarlar Yasası'nın bir sonraki büyük sınavı bulut bilişimdir. Yasa, güçlü dijital kapı bekçilerinin temel ekosistemler üzerindeki kontrollerini kullanarak seçenekleri sınırlamalarını, rakipleri zayıflatmalarını ve işletme kullanıcılarını kilitlemelerini önlemek için oluşturulmuştur. Mathieu Gitton yazıyor.

Bu mantık yalnızca uygulama mağazaları, işletim sistemleri veya çevrimiçi pazaryerleri için değil, dijital ekonominin daha derin altyapı katmanı için de geçerlidir. Microsoft örneğinde, Komisyonun endişeleri yerleşik pazar gücü, yüksek geçiş maliyetleri, ekosistem kilitlenmesi ve yazılım, bulut ve yapay zeka hizmetlerinin, müşterileri eşit şartlarda rekabet etmek yerine tek bir sağlayıcının ortamında tutmak için nasıl birleştirilebileceği üzerine yoğunlaşmaktadır. Komisyonun ön bulguları önemlidir çünkü birçok bulut müşterisinin zaten deneyimlediği şeyi ortaya koymaktadır: ölçek, geçiş maliyetleri, ekosistem etkileri ve yapay zeka ortaklıkları, bulut pazarlarını göründüğünden daha az rekabetçi hale getirebilir.

Bu tür pazarlarda, müşterilerin teknik olarak birden fazla sağlayıcıya erişimi olabilirken, pratikte lisanslama, birlikte çalışabilirlik, tedarik karmaşıklığı ve birikmiş bağımlılıklar nedeniyle kısıtlanırlar. Sorun büyük teknoloji şirketlerinin inovasyonu değil. Microsoft, Amazon ve Apple'ın hepsi başarılı dijital ekosistemler kurdu. Sorun, ekosistemler kafese dönüştüğünde ortaya çıkıyor. Paketleme ve bağlama, hizmetleri kullanışlı gösterirken anlamlı seçimleri azaltabilir. Varsayılan olarak entegre edilmiş bir ürün, bir bulutta diğerine göre daha iyi veya daha ucuz çalışan bir lisans, geçişi maliyetli hale getiren teknik bir ortam veya çoklu bulut stratejilerini caydıran sözleşmesel bir çerçeve, aynı etkiye sahip olabilir: müşterileri baskın bir sağlayıcıya kilitlemek.

Birleşik Krallık Rekabet ve Piyasa Otoritesi (CMA) bunun neden önemli olduğunu zaten gösterdi. Bulut pazarı araştırması, yoğunlaşma, geçiş engelleri, birlikte çalışabilirlik ve yazılım lisanslaması konularındaki endişeleri vurguladı. En önemlisi, Microsoft'un lisanslama uygulamalarının, müşteriler bulut hizmetlerinde girdi olarak Microsoft yazılımını kullandığında AWS ve Google'ın rekabet gücünü olumsuz etkilediğini tespit etti. Bu, önemsiz bir teknik detay değil. İşletmelerin en iyi bulut sağlayıcısını liyakate göre seçip seçemeyeceği sorusunun özüne iniyor. Komisyonun son adımı memnuniyetle karşılanıyor. Ancak sadece belirleme yeterli olmayacak. AWS ve Azure nihayetinde DMA kapı bekçisi olarak belirlenirse, Avrupa teşhisten güçlü çözümlere hızla geçmelidir.

Bunlar arasında bulutlar arası adil ve ayrımcılık yapmayan yazılım lisanslaması, etkili birlikte çalışabilirlik, gerçek veri taşınabilirliği, rekabet karşıtı bağlama ve paketlemeye sınırlamalar ve müşterilerin cezalandırıcı maliyet veya teknik sürtüşme olmaksızın gerçek çoklu bulut stratejilerini benimsemelerine olanak tanıyan güvenceler yer almalıdır. Komisyonun açıklaması henüz bu tür çözümleri ayrıntılı olarak ortaya koymamıştır. Bu, prosedürün bu aşamasında anlaşılabilir bir durumdur. Ancak politika tartışması sadece belirleme aşamasında kalmamalıdır.

Sağlam yükümlülükleri olmayan bir "kapı bekçisi" etiketi, pazar yapısını büyük ölçüde değiştirmeden bırakacaktır. Avrupa'nın, geçişi yalnızca teoride değil, satın alma departmanlarında, mühendislik ekiplerinde ve yönetim kurullarında da mümkün kılan kurallara ihtiyacı var. Aciliyet gerçek. Her geçen yıl kilitlenme, sorunu tersine çevirmeyi daha da zorlaştırıyor. Veriler birikiyor, iç sistemler yerleşiyor, geliştiriciler tek bir ortamda uzmanlaşıyor ve müşteriler pazarlık gücünü kaybediyor. Bulut pazarının gücü zamanla katlanarak artıyor. Yapay zekâ nedeniyle riskler daha da büyük.

Yapay zekâ, muazzam bilgi işlem kapasitesi, gelişmiş bulut hizmetleri ve ölçeklenebilir altyapıya erişim gerektirir. Bulut katmanı çok yoğunlaşırsa, Avrupa'nın yapay zekâ geleceği, tam olarak olgunlaşmadan önce daha dar, daha az çeşitli ve daha bağımlı hale gelebilir. Dijital Piyasalar Yasası (DMA), başarıya karşı bir araç olarak çerçevelenmemelidir. Açık pazarlar için bir araçtır. Amacı, müşterilerin özgürce seçim yapabilmelerini, rakiplerin adil bir şekilde yenilik yapabilmelerini ve Avrupa'nın dijital ekonomisinin gizli bağımlılıklar üzerine kurulmamasını sağlamaktır. Komisyon doğru kapıyı açtı. Şimdi, bu kapıyı açık tutacak kadar güçlü önlemlerin alınmasını sağlamalıdır.

Mathieu Gitton, Avrupa kamu işleri ve dijital politika alanında uzmandır. Avrupa'da rekabet, dijital düzenleme ve teknolojik egemenlik konularına ilişkin analizlerini düzenli olarak yayınlamaktadır. Daha önce Avrupa Komisyonu'nda COMP ve FISMA Genel Müdürlüklerinde çalışmıştır.

Bu makaleyi paylaş: