Musk'ın Twitter'ı devralmasıyla ilgili şüpheler, Avrupa medyasının karşılaştığı kurumsal yönetim zorluklarını hatırlatıyor

Avrupa medya pazarında geçtiğimiz hafta belki de en büyük gelişme Elon Musk'ın ABD'yi devralmasıyla gerçekleşti. sosyal medya devi Twitter 44 milyar dolarlık bir rapor için. Musk, hafta boyunca şimdiden bazı ipuçları verdi. büyük değişiklikler platforma getirebileceğini söyledi. Twitter'ı botlardan kurtarmak ve çok beklenen düzenleme düğmesi gibi yeni özellikler eklemek de dahil olmak üzere heyecanlanacak çok şey var. Bununla birlikte, daha tartışmalı olanı, 'platformda özgür konuşma'yı korumak için bazı içerik yönergelerini geri alma taahhüdüdür.

Musk'ın içerik denetimi konusundaki duruşu, şaşırtıcı olmayan bir şekilde, siyasi tartışmayı yeniden alevlendirdi ABD ve Avrupa'da, sosyal medya devlerinin yanlış bilgilendirmeyi, sahte haberleri ve nefret söylemini aktif olarak engellemek ve bunlarla mücadele etmek için kurumsal bir sorumluluğa sahip olup olmadığı konusunda. Ancak, özellikle Avrupa, sosyal medya üzerinde daha sıkı kurallar koymaya odaklanırken, şu anda televizyon ve basın gibi daha geleneksel medya biçimlerini etkileyen kurumsal yönetim zorluklarını unutmamalıdır. Gerçekten de, özel sektördeki düşük kaliteli yöneticiler ve kamu sektöründeki siyasi müdahaleler, tıpkı kanunsuz sosyal medya kadar Avrupa'nın genel medya ortamını da baltalama riskini taşıyor.

Bir sosyal medya halat çekmesine hazırlanıyor

Avrupa'da Musk'ın Twitter'ı satın aldığı haberi Avrupalı ​​yetkililer tarafından soğukkanlılıkla karşılandı. Avrupa Birliği'nin iç pazardan sorumlu komiseri ve dijital sektörün düzenleyici çabalarında önemli bir itici isim olan Thierry Breton, şunları söyledi: the Financial Times satın almanın ertesi sabahı “Herkesi bekliyoruz. Açığız ama şartlarımız dahilinde” dedi. Breton'un sözleri, Musk'ın onu şimdiden bir çıkmaza sokan içerik denetimini geri alma planlarını ele almanın ince bir şekilde gizlenmiş bir yolunu temsil ediyordu. çarpışma rotası AB ile. Daha geçen hafta AB, Dijital Hizmetler YasasıSosyal medya şirketlerinin dezenformasyonla nasıl mücadele ettiklerini AB düzenleyicilerine açıklamasını gerektiren, reşit olmayan kullanıcılar için reklam yapılmasını engelleyen ve izleyicileri içeriğe çekmek için manipülatif tekniklerin kullanılmasını yasaklayan .

Sosyal medya devi yöneticilerinin tekrarlanan güvencelerine rağmen bu sorunların devam etmesi göz önüne alındığında, yeni düzenlemeler daha fazla kurumsal yönetişim sorumluluğuna doğru bir değişimi temsil ediyor. Ve diğer ülkeler de aynı şeyi yapmaya hazır görünüyor. Örneğin Birleşik Krallık, uzun zamandır beklenen 'Çevrimiçi Zararlar Faturası' İnternet şirketlerini yasa dışı veya zararlı içerikleri platformlarından kaldırmaya zorlayan ve medya düzenleyicisi Ofcom'a, aşağıdakiler de dahil olmak üzere yeni yetkiler veren kovuşturma yöneticileri kurallara uymayanlar. ABD, Singapur ve Kanada da önümüzdeki aylarda benzer yasalar önermeye hazırlanırken, Musk ve diğer büyük teknoloji yöneticileri zorlu bir düzenleyici savaşla karşı karşıya.

Avrupa medyasının yönetim sorunları

AB şu anda büyük sosyal medya şirketlerini ayaklarına getirmek için mücadele ederken, Avrupa medyasının daha geleneksel biçimleri de kendi kurumsal yönetişim zorluklarıyla uğraşıyor. Özel yayın ağları için, pek çok üst düzey yöneticinin kusursuz bir itibara sahip olmamasıyla birlikte, yönetim kurulu atamalarının kalitesiyle ilgili büyüyen bir sorun var.

reklâm

Bunun bir örneği, RTL Group'un eski CEO'su Bert Habets'in ProSieben1'in denetim kurulu üyesi olarak atanmasıdır. Adaylık, ProSieben'in en büyük yatırımcısı Media for Europe'un tüylerini şaşırtıcı bir şekilde kabarttı ve Habets'in geçmiş performansından pek de etkilenmedi. RTL'de geçirdiği süre boyunca, Habets, grubun yan kuruluşlarından biri olan Stylehaul'daki bir zimmete para geçirme vakasını soruşturmakta çok yumuşak davrandı ve bunun sonucunda yöneticilerinden biri ABD'de altı yıl hapis cezasına çarptırıldı ve şirket iflas etti. 2019. Sonuç olarak, RTL Group standardı takip etmeyi reddetme noktasına geldi deşarj protokolü Habets ile yollarını ayırırken.

Ancak bagajla gelen büyük randevular konusu sadece ProSieben ile sınırlı değil. Örneğin, geçen yılın sonunda, Stéphane Richard istifa etmek zorunda Eski Fransız maliye bakanı Christine Lagarde'ın genelkurmay başkanı olarak görev yaptığı süre boyunca kamu fonlarının kötüye kullanımında suç ortaklığı yapmaktan suçlu bulunduktan sonra Orange CEO'su olarak görevinden ayrıldı. Büyük, çoğunlukla ABD merkezli yayın platformlarıyla rekabet etmeye başlamak için yönetim kurullarında güçlü ve yenilikçi liderliğe ihtiyaç duyulduğu bir zamanda, Avrupalı ​​yayıncılar arasında kurumsal yönetimin güvenilirliğini baltalayabilen bir sorundur.

Kamu sektörü muaf değil

Avrupa medyasındaki kurumsal yönetim sorunları, farklı bir şekilde de olsa kamu yayıncılığı ve gazete sektörlerini de etkiliyor. Polonya, Macaristan, Çek Cumhuriyeti ve Slovakya gibi ülkelerde şeffaf olmayan mülkiyet yasaları ve yönetişim düzenlemeleri, medyanın hükümetten bağımsızlığına ilişkin korkuları körüklüyor. Örneğin, geçen yıl Polonya'nın devlet kontrolündeki petrol şirketi PKN Orlen, 20 bölgesel gazete ve 120 yerel haftalık gazeteden oluşan bir grup olan Polska Press'i satın almak için bir anlaşma yaptı. Benzer şekilde, Çek hükümetinin ülkenin kamu yayıncısının yönetim kuruluna dostane yüzler atama girişimleri endişeyi artırmak geçen yıl siyasi müdahaleden bağımsızlık konusunda.  

Avrupa, sosyal medya devlerinin yöneticilerini sosyal sorumluluklarıyla karşı karşıya bırakan düzenlemeleri sağlamaya çalışırken, geleneksel televizyon ve yazılı medya biçimlerini kuşatan kurumsal yönetişim zorluklarını da unutmamalıdır. Özel yayıncıların şüpheli kişileri en üst sıralara ataması ve kamu medyasının siyasi etkinin ağırlığı altında ezilmeye başlamasıyla birlikte, Avrupa medyasının manzarası hiç bu kadar çok soru işaretiyle dolmamıştı. Yeni sorunlarla boğuşulurken, eskilere yanıt bulmak da bir o kadar önemlidir.    

Bu makaleyi paylaş: